Ciekawe czy Pan Redaktor pofatyguje się i przeczyta ten wpis.Przecież już zaliczył swój artykuł...

ivan_dybicz,

Nie tylko on, ale i cała redakcja. I nie tylko wpis, ale - a może przede wszystkim - komentarze. W końcu najważniejsza jest reakcja czytelników, a nie "wulgarne wynurzenia kominka":)

Amen. A najlepiej będzie, jeśli napiszemy rekordową ilość komentarzy. Nie po to, żeby temu dupkowi udowodnić, ilu ludzi czyta Kominka. Po to, żeby poczuć się odrobinę lepiej.

Gardzę ludźmi próbującymi się podpiąć pod czyjąś popularność.
Śmiem twierdzić, że Kominka czyta więcej osób niż tego tam dziennikarzynę (bo choćby i kupowali tą gazetę, z pewnością nie tylko dla niego to czynią).
Wiadomo kto, pisząc o kim bardziej podgrzeje atmosferę wokół siebie.
Jak dobrze, że dobrzy publicyści nie potrzebują reklamy cudzym kosztem.

dojebałeś ;)

Co do tekstu ("wulgarnego" Kominka, nie zastępcy z Przekroju) bardzo trafnie wszystko skomentowane, "blogerze numer jeden w kraju" :>. Ostatni akapit cudownie punktujący, jest wręcz "wyjebiście" napisany. A Przekrój? Przyznam się, czytam, z jednego, ważnego powodu: Marek Raczkowski. Czasem artykuły też niczego sobie, racja. Ale tekst o web 2.0 i ten, to po prostu jakaś pomyłka. Całym sobą staję za Kominkiem, "reprezentantem sieciowej elity".

i wlasnie dlatego czytam tego bloga od 1,5 roku :) pozdrawiam

lapa_j,
Nie tylko Raczkowski. Najsztub zawsze był i pozostanie dobry. Ogólnie Przekrój nie jest złym pismem, ale nie mają prawa zdarzać im się takie wpadki jak ze mną. To poniżej ich poziomu.

Ach to było piękne coś napisał! Jak jakiś generał na polu bitwy podnosisz na duchu setki ludzi ;)

cichaciuchutka:
raczej liczy na kolejny art z opisem jak 'chamy' od kominka go zbluzgali...

Tak z innej beczki. Ostatnio zastanawiam się czy Kominek nie stał się inspiracją dla... scenariusza pewnego serialu.

Serial bardzo mi się spodobał, gdyż... jest wierną kopią tego bloga, opowiada o pisarzu blogerze, który ma zadziwiająco zbliżone zdanie do kominka.

Podpowiem, że główną rolę odgrywa "Fox Mulder" ;)

Teraz tylko wyczekiwać kontrataku. Już się doczekać nie mogę. ;-)

Ale mnie gość wkurzył, nienawidzę takich ludzi...
Jak można w taki sposób wykonywać taką pracę? Przecież on do tej pory nie przeczytał ani jednego (! chyba nikt nie ma wątpliwości) tekstu Kominka, a pisał już o nim dwa razy...
Jak można o kimś pisać w ogóle nie znając jego twórczości?
On się śmie nazywać dziennikarzem? Redaktorem naczelnym? Żałosne...

Uważam, że takich ludzi powinno się usypiać. Ja czytam Twojego bloga od miesiąca, ale żeby wiedzieć o co chodzi musiałam przeczytac wiele tekstów z archiwum i tak o wszystkim nie wiem:) Tak czy innaczej nie dawaj się tym "złym" ludziom!

gwiazdki pana Bartka są prawie rozczulające
Co jest tam u góry napisane? "koniec k" co jest dalej?
Może p. Bartek chciałby przeprowadzić wywiad z komentatorami, skoro nie może sam wykombinować dlaczego kominek jest taki popularny.
On ma normalnie pretensje do nas, że kominka czytamy zamiast składać życzenia komuśtam czy komentować Miss Świata (DW: komentowaliśmy, ale nie tam gdzie - wg p. Bartka - powinniśmy).
Dziecinada. Nawet nie! Dupa nie redaktor.

kominek> ładnie o nas, komentujących, napisłeś. Ja na ten przykład chcę Ci za to podziękować: dziękuję [PS. nagie foty wyślę, jak tylko przestanę się wstydzić rozebrać przed sobą :D]

Hahahaha to ja już wiem dlaczego przestałam czytać Przekrój conajmniej 10 lat temu.
Panie Bartku, pomijam to, na co zwrócił uwagę już Kominek. Ale porównywać Kominka, urodziny Bartoszewskiego, Miss Chin, Ungera z 'istotnymi' tekstami o polityce, Edytę Herbuś i Tokio Hotel... Proszę Pana, to dopiero tekst 'błagam, poczytajcie mnie, ja jestem taki inteligentny, oczytany jestem'. Wstyd, Panie Bartku, wstyd.

Przekroj? Budyn dr. Oetkera przynajmniej da sie zjesc : ) W kazdym razie, pan redaktor naczelny staral sie jak widac 'przyszpanowac' swoja jakze wielka znajomoscia Kominka, jego tekstow. Odgrzebal jakies stare notki, do ktorych mi, niestety, nigdy nie udalo sie dokopac. Moze jakims cudem przeczytal blog anty-kominka, ktory kiedys istnial? Czekamy na jakze zajebista riposte ze strony jego elitarnego pisma.
Pozdrawiam, Akumi.

On Ci po prostu zazdrości. A ze swojej strony powiem krótko, czytam bloga od 2 tyg i wiem, że to najlepszy blog jaki kiedykolwiek czytałam. Gratuluję stylu, gratuluje wiedzy i dystansu do życia!

czeresniowa_lady, cierpka_cytryna...

Chyba kiedyś zrobię konkurs na najlepszą ksywę w komentarzach.

Do niepodważalnych argumentów Kominka dorzucam kilka faktów, które pan Bartosz powinien zauważyc, bo wyróżniają ten blog od wszystkich innych, które czytam lub o których czytałam.

1. Miejsce na dyskusję: niewątpliwa zaleta tego bloga, bo na innych ludzie zazwyczaj komentuję wpis i lecą dalej. Tu się siedzi, mieszka (mało kto tu wpada i nie wraca), pije kawę, OBCHODZI URODZINY, gada o wszystkim. To jest jedyny blog jaki znam, w którym tak mało komentuje sam właściciel. Dyskusja toczy się sama.

2. Tu się tworzą znajomości pozablogowe. Ludzie się poznają, ufają sobie i rozpoznają jako Kominkowcy. Nie chodzi mi tylko o sam zlot z 7 lipca br. ale też o wszystkie inne e-maile i kontakty i zwyczajne życie poza blogiem (przykłady podam na prośbę redakcji :)).

3. Nie dostrzegam wulgarności. Owszem, czasami w dawnych tekstach padały finezyjne epitety, ale to taka forma, dzięki której odsiewa się tych, co tylko czytają dla bluzgów od tych, co potrafią do sensu tekstu przez dziwną formę docierac ;). Są tu takie teksty Kominka, które każda wrażliwa kobieta raczej z chusteczką i przyjemnym zamyśleniem czyta [cykl o Ani] :). W komentarzach po prostu każdy styl jest akceptowany (ludzie kurna wierszem piszą, czasem wrzucają własne bajki, niektórzy mają własne sygnaturki w komentarzach).

A teraz do akapitu z artykułu: że o co w nim chodzi? No dobrze, że Kominek zareagował, ładnie z jego strony. Miał do tego cholerne prawo. Napisał, że nie jest wulgarny i że nie podoba mu się, gdy ktoś pisze w oparciu o fakty wyssane z palca.

Kurna, jak mnie wpierdala, jak się komuś da w łapę pióro czy klawiaturę i władzę budowania opinii u maluczkich, a taki jeden z drugim nie podejdzie do tego z należytą etyką zawodową i uwagą. Krzywda mała, bo blog się sam obroni, ale wkurza mnie niesamowicie, jak się kogoś miesza z błotem lekką ręką. Bo wycofac się z pochwał można łatwo, ale naprawic potencjalne krzywdy trudniej. Na pohybel z takim dziennikarzem.

PS. Ja chyba nie lubię pana Bartosza. Ciekawe, czy on by umiał teraz moją opinię o sobie jakoś poprawic?

4wymiar,
Już w Kominotkach poprosiłem o skana. Może ktoś zrobi.

fajnie ze stanales za nami.

a moze po prostu przeczytal ze jest zgrzytowcem w 100% i sie teraz msci????

Kominek 2:0 ;] Przekrój to się powinien najeść wstydu, nie dla nich nawet budyń dr Oetkera!

kominek,
W tej kategorii sam mógłbyś zwyciężyć, od czegokolwiek konkretnie pochodzi Twoja ksywa (tego zdradzić nie chciałeś).
W moim odczuciu niesie w sobie połączenie przyjemnego ciepła i ognistego charakteru, skojarzenie z rozmowami do białego rana, kubkiem herbaty i udanym seksem.

kominek> dzięki. Jestem niesamowicie ciekawa, czy jest tam kolejna wróżba o końcu kominka (Andrzejki już co prawda były). Szefie - do końca tygodnia nie da rady - żaden psychoterapeŁta nie przyjmie mnie jutro na sesję "jak przestać się wstydzić swego ciaUŁA". [Chyba, że Siostrę poproszę - ona się na pycho... uczy. Sis, co Ty na to? ;)] Na razie musi Ci wystarczyć, że w komentarzach niezwykle często występuję nad Tobą albo pod Tobą, a czasem pomiędzy...

otwarta> niezwykle rzeczowy komentarz - p. Bartek powinien z Tobą ten wywiad przeprowadzić :)

I co to w ogóle jest: "nie przyjmujcie buziaczków od byle kogo" - kominek parę razy nas cmoknął, parę razy pozwolił się pocałować (wiadomo w co), a p. Bartek zdecydowanie nas nie cmoka. To co? Mam niby buziaczki przyjmować od tego pana co miał urodziny, Miss czy Toki Hotel? (ja się muszę w końcu dowiedzieć co to jest...)

Kominek, obojętnie co napisze byle dziennikarzyna, jesteś KIMŚ. I jak nikt inny udowadniasz to na każdym kroku :)

lubię należeć do elity :D

z kominkowego bloga
bogini

A ja się przywitam. Dawno nie komentowałem. Ale widzę, że tym razem warto. Choćby po to, aby podbić licznik.
Komina czytam praktycznie od początku (link od kolegi), i muszę stwierdzić, że "wulgarne wynurzenia kominka" pomogły mi czasem w życiu. Często też przekonywałem się o ich wartości zbyt późno(np. teksty o zdradach).
AVE KOMINEK
Pozdrawiam cyby

Kominek:
I jeszcze coś. Jesteśmy z Tobą ( Przynajmniej ja ale nie sądzę żeby ktoś się tego wyparł ) całą piersią moją i sercem i etc. I jakby kiedykolwiek do jakiegoś procesu doszło to ja już paru takich prawników dobrych znam ^^. Jak coś to daj znać, zniszczymy dziadów!

"Po mnie możesz jechać jak po gównie, wręcz pragnę tego, ale odwal się od tych, którzy poświęcają swój czas przebywając na tym blogu."

Za to zdanie obiecuję ci Kominek, że zostanę Twoim czytelnikiem na dobre i na złe!

ja bym się na miejscu tego szanownego pana poczuła niezwykle zaszczycona. kto wie, kiedy następnym razem tyle osób zainteresuje się marną osobą jakiegoś Bartosza. : )

*czytać, nie oglądać

w sumie nie mam wątpliwości co się stanie: ludzie przeczytają artykuł p. Bartka, Ci, którzy kominka nie znają (św. Andrzeju prowadź ich ;) i będą chcieli zobaczyć o co taki dym, wejdą do źródła... i zostaną, jak setki przed nimi. Alabala!

pomijając juz wszystko inne, jakim debilem trzeba być żeby nie zauważyć w 'ja wulgarny??ja??' CZYSTEJ ironii, zrozumiałej chyba juz nie tylko dla stałych czytelników, którzy wiedzą 'o co w kominku chodzi', ale i dla zwykłego 'czytacza', potrafiącego odróżnić autoironie włąsnie od skrajnego oburzenia.
kogo teraz te gazeciska zatrudniają .. :/

Zastępca redaktora naczelnego pokazał jak mały penis i brak miłości i troski w okresie wczesnego dzieciństwa wpływają na poziom profesjonalizmu w życiu zawodowym. "Nie odrobił lekcji", a pióro na Kominka śmie podnosić. W ten sposób przekrój zbliżył się do poziomu Faktu.

Jego ekscelencja stanął w naszej obronie, czyli kocha nas i mu na nas zależy :)! Komin, tak trzymaj.

Oczywiście. Kominku, dawno chciałam napisać. Ty masz po prostu wrodzony talent! Przemyślenia godne Sokratesa, zaś pióro lekkie niczym Małgorzata Musierowicz. Redaktorzy naczelni wszystkich krajów nie dorastają ci do pięt, ot co!

E tam, pierniczą trzy po trzy.
I tak czytelnicy Komina pozostaną jego czytelnikami, w najgorszym wypadku- przybędzie tylko nowych ;)
Wszystko dlatego, że teksty Kominka są jak narkotyk, nie jest obojętny bywalcom bloga, wzbudza dobre, bądź złe emocje.
Zresztą podejrzewam, że bloga odwiedzają również osoby deklarujące nienawiść do Kominka, pewnie w znakomitej większości.
A tak dopatrywałam się kiedy w prasie pojawi się wzmianka o blogu,a tu proszę! Jakiś czas temu w Newsweeku był też artykuł o blogach, ale o Kominie zapomnieli ;/

Takie sytuacje tylko utwierdzaja mnie, ze warto czytac tego bloga.

A Pan, Panie Bartku wykazal sie ogromna ignorancja co nie jest tutaj tolerowane ;]

Kominku Kochany!
Wszystkie Bartki to płowe przydupasy (oczywiście poza stałymi Gośćmi Twojego bloga;) Żeby ten kulawy pomiot redaktorzyna miał choć 1% Twoich czytelników, to byłby w niebo wzięty !
A tak poci się i ślęczy ze cztery doby zanim wyduma w bólach pięć linijek słabego tekstu, który nadaje się już później tylko do podtarcia czterech liter...!
Ty jesteś WIELKIM FACETEM z Potencjałem- a on małym facecikiem bez jaj i bez ikry.

Z wyrazami uwielbienia
Lisa Mari :*

Dziwna sprawa, dziwna...

Głównym zarzutem jest to, iż blog Kominka czyta mnóstwo ludzi, podczas gdy jakieś inne blogi (wybrane przez autora tekstu) czyta niewiele osób. No cóż, gdyby Kominek zakończył swoją działalność, na pewno przerzucilibyśmy się na blog pana Bartoszewskiego, któremu Kominek (p)odbiera czytelników - zatem faktycznie jest to konkretne oskarżenie...

Drugi zarzut, który dla mnie jako językowca jest żenujący. [Ma on dwa aspekty, przedstawię ten poruszony wyraźniej.] Pozwolę sobie nazwać go (ów zarzut) tak jak brzmieć powinien: 'Na blogu Kominka zapis przekleństw składa się z wszystkich liter danego wyrazu'.

Przekleństwo jest narzędziem językowym (jak wszystkie słowa), którego użycie ma konkretny cel. Czy słowo takowe zostanie zapisane jako np. 'sku***syn', czy prawidłowo 'skurwysyn', nie robi żadnej różnicy tak długo jak zapis takowy jest możliwy do prawidłówego rozpoznania - cel jest osiągnięty. Byłoby, rzecz jasna, bezsensem pisanie czegoś, co z założenia miałoby być niezrozumiane. Zarówno 'cipa', jak i 'c*pa' są zupełnie tą samą rzeczą (!). Po co utrudniać?!

Kazik, jesteś hujem.
Marek, jesteś **jem.

Kazik ma powód do złości/rozczarowania, podczas, gdy Marek nie ma, tak???

-----
Tym drugim aspektem krytykowania ilości przekleństw na blogu jest (tradycyjne) bardzo negatywne postrzeganie samych przekleństw. Można by o tym eseje pisać; z zakresu lingwistyki, psychologii, socjologii. Szkoda na to czasu.
Mam tu przed sobą tekst, w którym przed chwilą przeczytałem: "o ja pierdolę w kurwę mać!". W pobliżu mam również telewizor, w którym przed chwilą zobaczyłem jak jeden mężczyzna wbił drugiemu nóż w plecy, po czym kolejny mężczyna zabił następnego strzałem z pistoletu w tułów.

Zachodzę teraz w głowę, w jaki nadprzyrodzony sposób przytoczony tekst miałby wzbudzić we mnie choć krztę niemiłego uczucia, obrzydzenia, jakie powinno było wzbudzić to drugie... choć i ono nie wzbudziło.
Może dlatego, że ja wiem, że to tylko aktorzy?
Może dlatego, że ja wiem, że to tylko wyrazy...

Tak czy siak, ten blog jest miejscem spotkań ludzi. Czy gdybyśmy się spotykali w knajpie, zarzucano by nam, że klniemy?!

Idź panie zastępco redaktora zwiedzać knajpy i wlepiaj mandaty, potem obraź się na cały świat.

---
Pozdrawiam. Pragnę wam wszystkim obciąć paznokcie u stóp.

ładnie,że kominek wstawia się za komentatorami....pomimo,że ma ich w dupie

myślę,że bartek musiał coś napisać, ktoś mu powiedział, napisz o tym kominku.
wszedł na stronę bloga, nie czytając notek.poszukał najczęściej czytanego artykułu.
(czy we wcześniejszej wersji "Żywot kominka" nie nazywał się inaczej?)
"jak popełnić samobójstwo" nie jest wulgarne,drugi tekst już tak. więc wybrał dr oetker.

uważam,że pomysł na napisanie artykułu,przeszukanie bloga, i napisanie artykułu musiało zająć redaktorowi max 30minut.
świadczy to tylko o profesjonaliźmie w/w

a tak już na serio, to p. Bartek musi rozumieć, że z kominkiem nie ma żadnych szans, bo... ma za małe zakola :]

amjan> podobał mi się ten Twój komentarz. Nie lubię sobie obcinać paznokci u stóp, więc jeśli chodzi o mnie Twe pragnienie jest mi bardzo na rękę (stopę)

przeczytal bloga, i to dosc dokladnie, natknal sie na artykul "czy jestes zgrzytowcem", wszystko do niego pasowalo, wiec sie chlopak zdenerwowal i teraz probuje mscic. bo to w koncu kto chce byc zgrzytowcem????? hahaha

zeby nie bylo ze wazelinuje - Komin jestem po Twojej stronie,a ten dziennikarzyna niech sobie wali ;)

a mi się wydaje, że ten nieszczęsny artykuł obróci się przeciwko autorowi. Przecież jeśli potencjalny czytelnik zainteresowany tym "wulgarnym kominkiem" wpadnie tutaj by sie czegoś dowiedzieć, to tu zostanie. Kominek wciąga. Wiem z własnego doświadczenia:)

piękna odpowiedź kominku:)pewnie z wrażenia gacie im pospadały i nie mogą trafić do pisuarów:D

dobra notka! teraz naprawde widac jaki i oczym jest ten blog. a że został zmieszany z błotem jakiś dupek z przekroju dodaje temu tylko polotu i finezji hehehe
pozdrawiam

Haha :) Kominek:Przekrój 1:0

A ja mam w dupie wynurzenia i przemyślenia jakiegoś śmiesznie obszczanego (jeszcze nie w pampersach nawet tylko tetrze) Batusia.
Niech sobie pisze co chce i tak bedę tutaj zaglądała.
- Bo chcę
- Bo lubię
- Bo mi się podoba
- Bo potrafię krytycznie podejść do siebie
_ Bo mam w dupie Bartusie

Tak trzymaj Kominku

zajebiste*

być może pan bartek to mściwa maskotka bloga, która niegdyś została obrzucona błotem przez komentatorów, kominka, obdarzona przez iwonkę banek, a teraz wyładowująca swoje frustracje na łamach "przekroju".
osobiście uważam, że przekrój już dawno przestał być pismem na poziomie. nie wiem, kto zatrudnia tych wszystkich ludzi i jakie ma ku temu powody, ale już ok. rok temu przestałam w ogóle zaglądać do tej gazety w celu uzyskania jakiejkolwiek "pożywki intelektualnej". już wolę kominka - może zbyt rzadko, ale zdarza ci się wrzucić tekst naprawdę dający do myślenia. reszta relaksująca, zdystansowana i sprawiająca, że ludzie "wchodzą i wychodzą z uśmiechem na twarzy".
no, to wychodzę z uśmiechem na twarzy :)

kominek wzruszyłem sie

Amjan,
Myśmy już dziś co prawda gadali, ale ja Cię znów zaczepię, bo napisałeś fajnego komencika i ja chcę się do niego ustosunkowac, tzn. do sprawy wulgaryzmow.

Chodzi o to, że one coś znaczą, czemuś służą, znaczą to co znaczą, ale ich rola polega na oddawniu skrajnie negatywnych (najczęściej) uczuc. Te z Kominkowego tekstu o budyniu są fajne i na miejscu, ich wartośc stylistyczna jest uzasadniona. Wyjęte z konteksu (jak to zrobił pan Bartosz) stają się zwykłym wulgarnym słowem bez stylistycznego uroku. Jeszcze raz się potwierdza nieznajomośc materiału, o którym się pisze i braki w warsztacie polonisty. No jak można przepuścic do druku tekst, że "hitem polskiej blogosfery zaś są wulgarne wynurzenia niejakiego Kominka" na podstawie tekstu o budyniu..? ;)

A podobno pan Bartosz wydał książki o współczesnym języku młodzieżowym, więc powinien tak subtelne funkcje środków językowych rozumiec. Chyba.

Zdecycdowanie łatwiej, by było, gdyby ten koleżka skomentował to tutaj, zamiast w jakimś tam piśmie, o którego istnieniu dowiedziałem się dopiero na tym blogu. Jest tylko jeden problem: jego komentarz mógłby zostać wyjebany w kosmos tak jak wszystkie moje przemyślane i arcywyjekurwabistycznolone najlepsze wypowiedzi.
BUZIACZKI :****************

Kolejny 'mądral' z 'mądrej' gazetki, który gówno wie i takie same gówno tworzy.

ja Ci też muszę wysłać moją fotkę nago? jeśli tego hcesz nie ma sprawy. a co do pana bartłomieja, krótko i na temat - wypierdalać do pakistanu na ogórki!

hmm... nie przestane czytać Przekroju... ale obecnie bardziej cenie 'wyjebiste' notki... Komin, tak wiesz kolokwalnie, bo moją inteligencje zakwestionaował Bartek, SZACUN ;)

faktycznie, tyle jadu się tu polało, ze aż mi się wątrobą odbija. :D
Kominku zbanuj p. Bartusia i po kłopocie. :D

z niezwykle uprzejmym uśmiechem
bogini

Od paru już lat jestem biernym czytelnikiem KOMINKA. Przeczytawszy tą notkę solidaryzując się z Kominkiem założyłem konto i staje po jego stronie i po stronie czytelników.
Piona

Czyż nie zabawnie przy notce wygląda wizerunek Majdana?
Niczym stańczyk u Matejki, Majdan z posępną miną rozmyśla nad sprawami ważkimi...

Zbojkotujmy Przekrój. :)

amjan
z bólem serca chcę powiedzieć, że zgadzam się z Twoim komentarzem:)

Czytając początek tej notki, myślałem, że nieumiejętnie odparłeś ten atak, ale podsumowanie powala :)

poza tym nie tylko możesz obrażać komentatorów, ale i oni ciebie.
(nie kasujcie tego)

KOMINEK TY CHU*U !

Kominku, kocham Cię.

Kominku, alabala. Zaprzyjaźnij pana Bartka z Helmutem :)

Kominek Bartosz Chaciński

Co może zrobić taki Bartek Chaciński po przeczytaniu tego artykułu? Przecież nie przyzna się do błędu na łamach gazety, bo nie ma nic gorszego niż stracić "szacunek" w oczach czytelników. Trzeba do jakiejś konkurencyjne gazety napisać nieźle by mogli go zjechać xP

Tytuł artykułu nie daje mi spokoju.
Kojarzy mi się na chwilę obecną tylko z określeniem funkcjonującym w branży pisarskiej na nagrodę Nobla - mówi się, że taki Nobel to dla pisarza często koniec kariery (większość laureatów nie napisała już potem niczego albo niczego wartościowego). Ale w tym kontekście nie wiem czy pasuje.

A jeśli Kominek i Barteczq to ta sama osoba? :D

Panie Bartoszu, niech się Pan łaskawie odczepi od bloga Pana Kominka i nas tu piszących. Nie chcemy zbędnej reklamy i nie życzymy sobie, aby oczy Polski zwróciły sie ku naszym knowaniom :)(podpowiedz komentującej:szukac w archiwum)
Dodam jeszcze, że blog ten jest! ekskluzywny i takim pozostanie :)

Bo my kochamy Pana Kominka i mamy klapki na oczach :)a kto nie ma - ten znika w kosmosie ;)

h3lix,
Napisz, że jestem pedałem i mam małego penisa, ale w taki sposób mnie nie obrażaj!

sprawdz_adres,
Dobre:)

full_au,
Oczywiście, że się nie przyzna, tak jak nie przyznali się do obrazy wikipedystów, którym zarzucili, że tworzą encyklopedię kopiując teksty.

panbartekzprzekroju,
Pan nie idzie, pan z nami zostanie!

mviolsh,
Czas pogardy i topora... Pięć minut zastanawiałem się, gdzie ja to ostatnio słyszałem. Aż spojrzałem na półkę, na której stoi gra:)

I jeszcze chciałbym poinformować, że w przypadku kontrataku ze strony "Przekroju", wyciągnę najstraszniejszą broń...
Wyślę Andrzeja do ich redakcji.

A tak btw, kto jest na tym zdjeciu??Bo na panu bartku nie znam sie wogole, to on??

święty Andrzej w redakcji Przekroju? oj, działo by się, działo :)

No i z kim o tej grze rozmawiałeś:) na gg :) Poza tym jak mówiłem, gra to nie wszystko. Polecam książki. ja stamtąd pamiętam cytat. A jesli dobrze pamiętam w grze był przy okazji rozmowy z yarpenem zigrinem.
BTW. Wierze że rozmowy nie pamiętasz. Zbyt wiele ich dziennie żebyś pamiętał akurat tę jedną.
Pozdrawiam

A ja wiem o co chodzi...
bo niejaki pan Bartek prowadzi bloga - i oczywiście zazdrości Naszemu Kominkowi popularności i stąd ten smrodek w jego artykule.
Nie ładnie Bartku! Za karę usiądziesz na jeżyku!A fe!

Jakbym jeszcze powiedział Andrzejowi, że w redakcji mają żywego krokodyla, to on zrobiłby im w ciągu godziny drugą Halembę:)

Wiem! Wystarczy, że rozpuści się plotkę, że Pan Bartek je krokodyle mięso.. i już :)

Kurcze,dotąd Przekrój to była jedna z moich ulubionych gazet,ale odkąd zakochałam się w Kominku,nigdy więcej po nią nie sięgnę!Su nigdy nie zakochuje się w byle kim!:),już pisałam co myślę o poprzednim artykule z Przekroju,a obecny jest powieleniem poprzedniego,po prostu żenada, zwłaszcza,że dotąd Przekrój znacznie odbiegał poziomem od szmatławców typu Fakt:(,a teraz niestety jest na tym samym miernym poziomie,ehhhh szkoda:(

Ale trafnie napisałeś o maszynie, która za grube pieniądze promuje i reklamuje...
Dokładnie to mi się nasunęło, kiedy weszłam na główną stronę przekroju.

a ja dodam tylko, ze wzruszylam się i teraz, drogi Kominku, uwielbiam Cie po tysiackroc bardziej. alleluja

mówiłeś, że Andrzej i inni Twoi znajomi opisywaniu tu nie mają pojęcia o istnieniu bloga - a jak sie tak teraz nagle głośno zrobi o kominku, i wejdą, i przeczytają i sie wyda?

kopdziure,
Albo mam słabą pamięć albo jesteś kolejną osobą, która wcześniej nie komentowała.
Przestańcie wy się tak chować po kątach.

aniks1,
Wypluj te słowa. Andrzej by mnie zabił. Na śmierć.

wlasnie pisalem maila do tego redaktora od felietonu, czasem tak mam że piszę do ludzi jak mnie coś ucieszy lub bardzo zirytuje jak w tym przypadku i mialem paranoje ze kominek to tak naprawdę ten koleś od felietonu który poprzez polemike z samym sobą nakreca popularność tego blogai przekroju. Plan zaiste genialny! Szybko mi ta paranoja minęła ciekawe czy mi odpisze, mandaryna odpisała, renata beger nie, marcinkiewicz tez nie. Kominek odpisał.

johny.wanker,
Kominek może być wszystkim, nawet Grażyną Torbicką, ale z Przekrojem nie mam nic wspólnego:)

Komin to praktycznie mój pierwszy wpis tutaj bo nie chciałem zaśmiecać, ale nie mogę bo mnie trzepie. Ty chyba masz na ten temat więcej do powiedzenia niż ja bo obracasz się w kręgach co najmniej zbliżonych do mediów. Powiem tylko jedno: z różnych powodów ludzie nienawidzą polityków, prawników, lekarzy, policji itp itd ale właśnie przez takich obszczymurów jak ten z przekroju nie trawią co raz bardziej dziennikarzy. Wracając do wątku wulgaryzmów praca takich jak on to zwykłe KUREWSTWO (tym razem bez gwiazdek:)

ok ok... tfu tfu tfu... Teraz rozumiem dlaczego nie chciałeś powiedzieć gdzie będzie łaził z tymi łabondkami :]

kominek> strzeż się - jak jesteś Grażyną Torbicką to będę Ci musiała w końcu powiedzieć, że Cię kocham.

Ja kopdziure kojarzę

Widać nawet czasopismo takie jak "Przekrój" (aspirujące do bycia czymś wartosciowym) musi czasem, niczym najprostszy brukowiec, zaczepić kogoś popularnego byle zwiększyć sprzedaż. Oczywiście zdajesz sobie sprawę, że teraz co jakiś czas może ukazać się we wspomnianym piśmie paszkwil mający być swego rodzaju publiczną polemiką z Tobą...

PS
Kominku, bardzo elokwentna i trafna riposta. Piękne ;)

wyrazy ubolewania dla głupoty Pana Bartka. Tyle.

ml76,
Pan Najsztub nie jest już naczelnym (z tego, co wiem od połowy 2006). a dodatkowo wielkie pozdrowienia dla Ciebie, za Twojego bloga, bardzo lubiany jest przeze mnie i moją dziewczynę :)

szkoda, że pan dziennikarz nie zapoznał sie z blogiem, szkoda, bo przekrój wiele stracił moich oczach,a tak lubiłam tę gazetę.....

Oj pewnie chłopak nie dostał corocznej premii i teraz się wyżywa

Gratuluje Bartkowi Chacińskiemu inteligencji bo tak zabłysnął że HOHO !

Czuję teraz bardziej niż kiedykolwiek, że jestem w jednej wielkiej rodzinie, Kominkoholików.
Dziękuję za dzisiejszą notkę-riposte.

ctn
albo chce ją dostać,święta się zbiżają i dzieciom trzeba prezenty pokupować,a tu ni ma za co ;-)

Po rodzaju używanych przez niego argumentów wnioskuję, że jest zwolennikiem PiS-u

lamerstwo... Co kogo obchodzi tutejsza nikomu nie przeszkadzająca społeczność? Niech się czepią polskiej, prostackiej pornografii w internecie czy coś...

robson_117,
Mylisz się pisząc
"nie musimy nic nikomu udowadniać, tym bardziej niekompetentnemu redaktorowi."

Kilkadziesiąt tysięcy ludzi przeczyta tę ripostę w ciągu najbliższego tygodnia. W ciągu najbliższych miesięcy - kilkaset tysięcy.

Wśród nich będzie wielu dziennikarzy, przypuszczalnie w dziennikarskim światku ta riposta rozejdzie się bardzo szybko.

Powstało już wiele artykułów o blogach i blogerach. Wielce kłamliwych i nieprofesjonalnych artykułów. Blogerzy ze względu na swoją niską popularność nie mieli siły przebicia, nie mogli się bronić.
Brak zdolności do obrony powoduje, że nierzetelni dziennikarze pozwalają sobie pisać co im się podoba. W ten sposób krzywdzą ludzi. Mnie skrzywdzić się nie da, ale wiele osób nie ma takiego dystansu do siebie.

Dzisiejsza riposta wraz z komentarzami, które są dobitniejsze niż ona sama, pokazuje, że nadszedł czas, aby blogerów zacząć traktować serio, bo można w jeden wieczór wyrobić sobie złą opinię, która będzie się ciągnęła za dziennikarzem latami.

Dobrze im powiedziałeś! Się znalazł redaktorzyna, który myśli, że wie wszystko i że jest autorytetem jeśli chodzi o komentarze na blogu. Zapomniał, chyba o jednym.. na autorytet trzeba pracować.. co z tego, że Bartoszewskiego komentuje mniej ludzi. Bartoszewski mimo, że jest to mądry człowiek pisze o rzeczach mimo wszystko nieco abstrakcyjnych. Przecież przychodząc styrana do domu nie będę się emocjonować polską polityką zagraniczną, szczególnie że nie mam na nią wpływu. Za to Kominek pisze o rzeczach definitywnie bliższych memu sercu. (Tak, nie umiem gotować i jestem z tego dumna, a zdychajcie sobie z głodu :P )Zatem niech Szanowny Pan Redaktor stuli pysk, bo gówno wie!

Komnek tak trzymaj!

A mi żal pana Bartka. Tak, pana mi żal. Lektura komentarzy z pewnością pana przerośnie, skoro przeczytanie chociażby kilku tekstów było ponad pana siły.
Krytyka boli?

a mnie to tam rybka, czy ktoś sobie chce robić na mnie badania, ale utrit ma rację- nie jesteśmy do końca wiarygodni, bo kto jest w 100% sobą w sieci?

no ja nie lubie prasy brukowej, bo piszą tam pierdoły ale z drógiej strony można się cieszyć, że przeciętny użytkownik internetu - Kominek piszący bloga zostaje zauważony i dzięki temu rośnie Jego popularność. Może jak też zaczne przeklinać na wszystko co się rusza i złamie wszelkie zasady moralne w wypowiedziach to zostane zauważony.

i to jest to za co Kominka uwielbiam najbardziej..

A ja mam pomysł. A ja mam pomysł.
Niech Mr. Bartek sam coś napisze. Coś co będzie godne przeczytania. Niech pokaże że jet lepszy od kominka.(Za takiego się uważa prawdopodobnie) Niech napisze JEDEN CHOLERNY TEKST który będzie z jajem, będzie miły dla oczu i umysłu.
Przyjmiesz wyzwanie człowiecze?

Pozdrawiam :)

Cziekawe czy Pan Bartosz przeczyta chociaż połowe tych komentarzy?

@Siurii
Nie spamuj chłopaku. Nie bądź trollem neostrady :D

gilraen_tinuviel - JESTEŚ?

pytam sie o Ciebie od 4 notek co najmniej...
to ja, Kaszub , pamiętasz?
pisz, pisz, tak ładnie pisz, żeby redaktorzynom poszło w pięty

szukam tego artykulu na stronce przekroju,ale chyba nie ma

mviolsh
No nie gniewam sie ;-)*

To jak to było naprawdę Panie Bartoszu? Wszyscy na urlopach? Nie było komu artykułu napisać i sam Pan musiał... no cóż, no wyszło fatalnie, nieprofesionalnie, żenująco, no szydło z worka wyszło po prostu.

Kominku, ściskam Cię baaardzo, bardzo mocno!

witam po dość długiej przewie od komentowania (praca i inne) ale czas powrócić,
uśmiałem się czytając ten 'artykuł' co za bzdury! jak już wielokrotnie było pisane brak profesjonalizmu i tyle, tylko czekać jak Ci zaproponują co najmniej fotel zastępcy redaktora :) ale chyba Ciebie to nie interesuje? ;)

jeszcze słowo o wulgaryzmach, oczywiście bzdura jest, że ten blog jest wulgarny ja jako stary czytelnik pamiętam notki gdzie było ich sporo, jak ewoluował Twój styl, wulgaryzmy nadal są ale ich użycie jest uzasadnione i podkreśla charakter danego tematu

mam nadzieje, że będzie to początek wielkiego Kominka, który zaistnieje poza internetem, wiem ze już tam jesteś ale może czas aby się powiedzieć, że Kominek to Kominek :)

pozdrawiam!

mviolsh
Nie no Kominek jest miłosierny i ma dobre serducho hihi.A ja oddaje się teraz w objęcia morfeusza i wpadne tu jutro zobaczyć jak się sprawy mają.Co to "tej" gazety jedno słowo jakie mi sie nasówa to PRZEKHÓJ !
Dobranoc wszytkim :-)***

Nie mam tak lekkiego pióra jak Amjan, nie potrafię trafiać w sedno jak Otwarta, 4wymiar, Bogini, nie jestem mistrzynią puenty jak Mlka, ALE też jestem częścią tej blogowej społeczności i bardzo się z tego cieszę! Bo znajduję tu to co lubię – pasję, wspaniały klimat, teksty, nad którymi się zastanowię i uśmiechnę.
I może jestem z innej bajki, może jestem głupia i naiwna, ale będę tu siedzieć tak długo jak tylko się da. Czy ten artykuł coś zmieni w moim podejściu do Kominka? Nie sądzę. Nie sądzę też by zmienił coś i u Was. Tylko, że mi teraz jakoś tak smutno…

(tak na wstępie, witam ewrybady, bom nowy w komentarzach, chociaż czytam już baaardzo długo)

No ale na to to już po prostu trzeba było odpowiedzieć, panu Chacińskiemu najwidoczniej żal dupę ściska, że musi siedzieć w redakcji za jakieś tam kieszonkowe pisać teksty które potem przechodzą przez 300 osób (no, w przypadku zastępcy Naczelnego to to pewnie prościej idzie ale i tak...). A po drugiej stronie taki Kominek pisze kiedy chce, co chce i jak chce, nikt mu nad klawiaturą nie ślęczy i nie truje dupy o 'deadline'. A na piwko pewnie czasem coś wpadnie, bo w końcu ileś-tysięcy tych odwiedzin jest. I taką postawe przyjęło wielu pismaków bluzgających na bloggerów, a powód błachy - zazdrość :)

Czuję się VIP-em kurdę:D
Kominek,
Wyśle Ci nagie fotki. Noszę się z tym zamiarem od jakiś trzech lat.

Panie zastępco z Przekroju,
Kominek, to dobry człek.Im więcej klnie i im częściej każe spierdalać, tym bardziej ma "wrażliwszy" dzień.
Dziękuję za uwagę-Kasia:)

doskonala to okazja na drugi komentarz. wiec komentuje. poraz drugi dopiero. szkoda tylko, ze dzisiaj nie mowimy o kupie, jak ostatnio, za pierwszym razem, bo mi sie skojarzylo z tym panem redaktorem. ktos zrobil brzydka kupe i ktos moglby ja posprzatac. nie ze ona w czymkolwiek przeszkadza kominkowi, czy jego komentatorom, bo oni w dupie maja taka kupe (ze tam powiem), ale dla samej zasady panie redaktorze. skoro sie ma odwage i tupet szabelka wymachiwac przed nieznanym 'wrogiem' (!?) to moze wartoby miec klase by sie z tego wycofac. bo szabelka juz polamana chyba

Chciałam się ze wszystkimi gorąco przywitać, mimo że czytam Kominka od 1,5 roku to mój pierwszy komentarz.
Dodam od siebie tylko tyle, że jest to jedyny blog w sieci, który przykuł moją uwagę na stałe, teksty są genialne, inteligentne, dowcipne - tak jak i większość komentarzy.
Jaki poziom intelektualny musi wykazywać pan Bartek, aby tego nie zauważyć? Hmmm na to pewnie odpowiedzą sobie jego koledzy z redakcji... jeśli oczywiście będą mieli choć trochę dystansu do... wszystkiego :)

Przeczytałem notkę. Nie przeczytałem komentarzy. Panie Bartek Chaciński, jesteś pan "zerem"... W sumie od zawsze czekałem, aż ktoś z "wyższych sfer" się określi na temat bloga kominka i przedstawi swój punkt widzenia, tak, doceniam to... I na tym sielanka się kończy. Panie ignorant vel Chaciński, czy pan w ogóle istnieje, czy jest pan może "Andrzejem". W swoim towarzystwie jestem znany z tego, iż posiadam duży zasób dystansu do wszelkich spraw życiowych. Dziś mówiąc po polsku, ktoś mnie lekko wkurwił. Panie Chaciński, posiadasz pan moje imię, wygłupiasz się serwując nam znane kominkowe od lat frazesy, starasz się być na czasie, pierdol się pan ze swoim smutnym poczuciem humoru! Obraziłeś mnie, nigdy nie szukałem tu kumpli, więc nie szukaj tu jakichś koneksji. Masz teraz problem, bo ciężko będzie zripostować tę notkę. Pozdrawiam...

"Na nasz krytyczny tekst o Web 2.0 sprzed tygodnia najpierw zareagował opisywany w nim Kominek:"

Poprosze ten tekst i ripostę.
Ma ktoś czy tak pierdolicie bez sensu?

idę po piwo

Sorry ale nic innego nie przychodzi mi do głowy. JEBAĆ TEGO REDAKTORA.

wracam z imprezy(która średnio się udała, ale tak to już jest u pasztetów) i myślę sobie, zajżę co tu słychać u Kominka. I mi się humor poprawił, ja tam się wkurzać nie będę:) Ten pan zrobił z siebie ostatniego durnia w naszym kraju a swą gazecinę wystawił na pośmiewisko. Za to Kominek pięknie skomentował- inteligentnie, zabawnie, trafnie. Kominek pisze to co ludzie chcą czytać i będą do tego wracać, ten tam pan napisał o Kominku pewnie z nadzieją, że i jego zechcą poczytać (nie zastanowił się chłopina jednak, że raczej zapomną o tym za tydzień- o NIM zapomną). Stwierdzam również, że o reklame tu raczej nie chodziło bo po co Kominkowi reklama??? Proszę popatrzeć na ilość komentatorów panie bratku! I to nie tylko pod tym tekstem! Nie uważa pan że to żałosne że o Pana artykule większość ludzi będzie wiedzieć tylko i wyłacznie dzięki Kominkowi? To panska gazecina powinna zapłacić teraz za reklame! Myślę że pora pomyśleć o wpłatę na FAK, panie bratku.

Trafiłam tu niedawno i w zasadzie przypadkiem... spodobało się...

Ale ja nie o tym. Tam naprawdę to pan redaktor tylko przysługę wyświadczył Kominkowi... bo teraz zastępne tysiące wejdą tutaj, by sprawdzić i dotknąć tego "obrazoburczego" i "wulgarnego" miejsca.

Co do pisania artykułów bez poznania tematu wypowiadać się nie będę, bo same wulgaryzmy cisną się na usta...

Skomentowałabym tamtego pana gdybym przeczytała cały artykuł.
Jednak nie pobiegnę do kiosku, nie pójdę do biblioteki, nie wejdę na stronę internetową tego tygodnika szukając internetowej wersji artykułu, ponieważ przeglądając kiedyś Przekrój uznałam go za "pisany pod inteligentów", a jednak dla mas. Dla tych, którzy swojego zdania nie mają. Omijam go tak samo, jak brukowce i poradniki dla kobiet czy nastolatek.

Sprawa wygląda całkiem jasno: mam w dupie pańską opinię, panie Bartku.

A Kominek powinien też pana przekląć: pojawią się u niego teraz rzesze debilnych czytelników/komentatorów (proponuję bana każdemu komentatorowi, który przyzna się, że trafił tu przez ten tygodnik).

a dla mnie to kolejne potwierdzenie, że zawód dziennikarza niedługo zostanie synonimem powierzchowności, braku profesjonalizmu i ogólnego wypięcia się dupą na rzeczywistość bo lepiej kreować własną
miałam wątpliwą przyjemność bezpośredniego kontaktu z kilkoma mediami - w żadnym z przekazów, artykułów, reportaży nie obyło się bez rażących błędów, przekłamań i naginania wypowiedzi bo nie pasowały pod teze dziennikarza
a przecież oni wiedzą lepiej - bo znają sie na wszystkim, nie?

No i Kimineczku jak pisałeś o czytelnikach to aż mi się łezka w oku zakręciła. No kocham cię jeszcze mocniej.
Co do artykułu to jak dla mnie jest to dobra reklama twojego bloga. Wiele osób na pewno będzie z o wiele większą ciekawością wchodziło na tą stronę niż szło do kiosku po kolejny nr tego szmatławca.
Co do obraźliwych słów na twój temat... chyba to nie pierwsze "ale" w twoją stronę. Przecież jeszcze dwa lata temu wiele osób miało pod swoimi komentarzami jakże piękne słowa "chuj w dupe kominkowi" Czy wtedy bolało? Sadze ze tak samo olewałeś jak teraz. Bo tak naprawdę co to cię kurwa boli czy jakaś obca cipa nazwie cię chujem lub innym skurwysynem nie znając ciebie tylko znając kominka.
Sprawa zabawna.
Tekst mnie urzekł.
tak więc nadal nieprzerwanie od 3 (zbliża się 4 rocznica) lat KOCHAM KOMINECZKA.

jest tak jak myślałem, wszyscy boją się mi odpowiedzieć ponieważ wszyscy są brzydcy! haha hahahahaha! po dokonaniu szczegółowej analizy mogę stwierdzić jedno - kryzys kościoła rzymskokatolickiego spowodowany jest wzrastającą liczbą czytelników tego bloga! wstyd

Jednym słowem- przegięcie..
No może coś więcej na ten temat.
Nie mam pojęcia, czemu Pan Bartek się czepia i jak to się stało, że ma w ogóle prawo do wypowiadania się publiczne na jakiekolwiek tematy..
Jedno jest pewne, o ile w ogóle kogoś zainteresuje jego artykuł (oczywiście poza czytelnikami kominka,poza samym kominkiem) o tyle dąb mi na głowie wyrośnie.
Dzisiejsze media to prowokacje, wszystko po to by narobić trochę szumu i hałasu by zapewnić sobie tym większą liczbę czytelników. Ale panie Bartku, Pan się nie boi !!! Nikt za Panem nie stoi..

Ciekawe ile samobójczych zamachów bombowych na siedzibe redakcji "Przekróju" bedzie miało miejsce w nadchodzącym tygodniu:D

Ja już dawno rzuciłam "Przekrój" w kąt.
Ładna odpowiedź,kominku.

Matko jedyna! Wpakowali się w bagno i jeszcze się miotają? :/

Przytoczę tylko 2 dyskusje na moim blogu odnoszące się do dziennikarzy i blogerów:
polskiblogger.pl/wszyscy-dziennikarze-znaja-sie-na-web20.html
polskiblogger.pl/metroblox.html
polskiblogger.pl/dziennikarze-nie-potrafia-pisac-blogow.html
Ok, są 3, ale jakoś ostatnio miałem "fazę" na dziennikarzy i ich ignorancję :]

Uroki gazety gdzie dziennikarz dziś zna się na web2.0 a jutro na wojnach domoych w Afryce w XVII wieku. ;/

oj pan bartosz nasz szanowny popierdolil po bandzie. jaki idiota pisze cos takiego! strasznie mnie to wpierdala ze gosc ktory powinien sie znac na tym co robi i kierowac jakas moralnoscia zawodowa, wpisze w google jakies haslo zaslyszane w autobusie, potem doklei do tego osobe i juz jest taka kurwa pierdola jak u tego "pismaka"
Ludzie blagam jak czegos nie umiecie robic to sie do tego kurwa nie zabierajcie!
P.S Komin finish him!

Kominek ja tu pozostanę na stopro ;)
codziennie wbijam zobaczyć czy napisałeś coś nowego i jakoś wątpię żeby coś się zmieniło ;) czekam na Egipt ;d mam nadzieje ze będzie nawet lepszy od Tunezji ;)

Pozdro

Kominku , wielki dzień nam wczoraj nastał ( głowy dumnie podnieśli czytelnicy Twoi także Ci nie komentujący do tej pory ) Może warto by ten dzień uczcić szczególnie . Może amnestia dla zbanowanych ? Żal mi bardzo jednego wulgarnego typka , którego wyrzuciłeś ( pisząc jednak , że nadal go lubisz )i małolatki jednej całkiem fajnej też . Wiem , że zasłużyli , bo złamali regulamin , ale okaż litość może.

Cheminee , nie bądź smutna, se la wi .

Czeresniowa-lady , zamieściłś przepiękny opis Kominka , wzruszyłm się. Nie wierzę by ktoś mógł go przeoczyć , a przypominam , bo cudny jest
" W moim odczuciu niesie w sobie połączenie przyjemnego ciepła i ognistego charakteru, skojarzenie z rozmowami do białego rana, kubkiem herbaty i udanym seksem" ( umieszczę go na honorowym miejscu, obok moich ulubionych sentencji Oskara Wilde )

Pozdrawiam Wszytstkich przeserdecznie.

P.S.
Źle pisze mi się pod nickiem hel_ena , powracam do swojego dawnego_ delfina.
Przepraszam , za zamieszanie.

Panie Bartku!
Ja również gdy pierwszy raz - rok temu - weszłam na bloga Kominka, poczułam się oburzona i zniesamczona. Jaki on wulgarny! Mizogin! Wulgarny! Bezczelny! Co on sobie wyobraża?!
Zaiskrzyło jednak z Kominka coś, co sprawiło, że nie zamknęłam z hukiem jego strony, lecz zaczęłam otwierać drzwi do kolejnych pokoi- czyli zakładki, w których umieszczone były inne teksty Kominka. Z każdym kolejnym tekstem moja złość i zażenowanie zastępowane były sympatią a nawet pewnego rodzaju fascynacją.
Kominek jest prowokotarem, wywraca rzeczywistość do góry nogami, ukazuje nam przykłady ludzkiej BEZMYśLNOśćI, stereotypowość, sztywność myślenia, rozbija schematy, zabiera nas w Krainę Bez Złudzeń :) Czasami opisuje też zwykłe historie bez drugiego dna, wtedy nie jest naszym mentorem tylko nas po prostu zabawia. ;)
Ma świetne pióro, genialne poczucie humoru więc czyta się go z przyjemnością. Na pewno będzie miał Pan, Panie Bartku, okazję się o tym dowiedzieć, wystarczy poczytać, co, jestem przekonana, w końcu Pan zrobi. :)

życząca spokoju ducha podczas poniedziałkowego spotkania w redakcji
Nishka, Fun Ka Kominka

Panie Bartku... Cmok :* :)
Oj bez takich ludzi jak Pan to by nudno jednak było :)
A tak przynajmniej jest się z kogo pośmiać.
Ukłony po pas,

Mutant001

moze jednak zgrzytowcy tak musza jak pan redaktor? ten typ tak ma i juz; a swoja droga cierpliwie czekam (jako czytelniczka bierna) na relacje z egipskich wojaży... geriatrycznie pozdrawiam grono czytelnikow i autorow wypowiedzi

ml-elka wiedzialam,ze wstaniesz i napiszesz :) mam nadzieje,ze kac nie meczy ;)

ml,
nie no bosska jesteś z tym Tybetem. ;))Ja nawet do nich napisalam po ostatnim niewypale sugerując, żeby jakoś życzliwie zachęcali swoich pracowników do zapoznania się z opisywanym tematem . Pewnie im mało płacą, to może jakiś meeting by pomógł czy co. Ale możliwe, że maili do redakcji nie czytają wcale. Istnieje poważna obawa, że oni w ogóle niczego nie czytają. A kto wie, częsc z nich może w ogóle nie umie czytac.

Mi by było głupio jakby mi ktoś tak odpisał jak Kominek. W poniedziałek, na pana Bartka miejscu, pewnie uciekałabym wzrokiem po ścianach, chodziła ze sztucznym uśmiechem przyklejonym do gęby z równie sztuczną i udawaną pewnością siebie. Byłabym sztucznie podniecona, sztucznie zaaferowana, sztucznie wesoła. W firmowej stołówce sztucznie gadatliwa. A w nocy przed pójściem do pracy pewnie narobiłabym ze stresu do łóżka.

Drogi Kominku i drodzy w większości anonimowi Czytelnicy!

Nad docinkami przejdę do porządku dziennego. Przykro mi to mówić, ale to Ty, Kominku, nie rozumiesz istoty internetu. Zrób prosty test. Wpisz sobie w przeglądarkę "dupa", a potem wpisz "teoria ewolucji". Prawda, że wyniki są szokujące? Jedne treści są w sieci popularne, inne już mniej, z reguły te popularne tematy porusza się na Twoim blogu. Czy to cnota? Możesz tak uważać. Ja tak nie uważam.
Swoją drogą ciekawe, co na to ci spośród komentujących powyżej, którzy uważają się za znawców idei Web 2.0.

Co do komentarzy: samobójczych zamachów nie będzie. Problem różnicy poświęcenia (a tym samym przywiązania) przy lekturze bloga i gazety jest dość zasadniczy. Czytelnika bloga wejście na jego ulubioną stronę nie kosztuje ani dodatkowego wysiłku, ani dodatkowych pieniędzy. Czytelnik gazety musi wyjść do kiosku i wydać ciężko zarobione 5 złotych. Wzajemny szacunek pracowników gazety i czytelników do siebie jest więc nieco większy - i z tego szacunku tekst Kominka wygwiazdkowałem, biorąc w tym większy cudzysłów pewien przykład.

Druga różnica między mediami amatorskimi i zawodowymi polega na tym, że ja biorę odpowiedzialność za to, co piszę. Pomijam już to, że ja sie podpisuję z nazwiska, a ty z pseudonimu. Ot, specyfika medium. Ale jeśli ja kogoś obrażę, muszę się liczyć z konsekwencjami. Ty piszesz, co Ci ślina przyniesie na język, rzucasz inwektywami, nie sprawdzasz informacji (te o nakładzie "Przekroju" są oczywiście błędne, nawet moje imię w pełnym brzmieniu udało Ci sie przekręcić, szkoda czasu na wyliczanie wszystkich błędów). To pewna przewaga, bo z reguły najbardziej interesujące jest czytanie tego, co inni myślą - bez ogródek, konwenansów. Ale wbrew Twoim mętnym tłumaczeniom - za to w zgodzie z logiką - prawdą jest wszystko, co napisałem: i to, że jesteś wulgarny, i to, że przynajmniej chwilami uważasz swój blog za centrum internetowej elity (świadczy o tym Twój wpis, który właśnie komentuję - por. "fenomen na skalę krajową"), a wreszcie to, że masz setki komentarzy (bo masz - ten jest kolejny, cha cha). Musiałbyś się znacznie bardziej napocić, żeby zmanipulować fakty na takim poziomie, żebym Ci uwierzył. I musiałbyś się znacznie bardziej napocić, żeby z takim tekstem trafić na łamy jakiejkolwiek gazety. Ale życzę Ci, żebyś kiedyś miał okazję zadebiutować w prasie i skonfrontować te dwa rodzaje pisania.

Twoich czytelników szanuję. Większość z nich wchodzi tu zresztą - jak podejrzewam - dla zabawy, z ciekawości. Poza tym każdy ma swojego ulubionego autora i ulubiony styl. Ba, pozostaję z szacunkiem nawet do Ciebie, choć zwyczajnie piszesz bzdury. Po prostu - by pozostać przy swojej opinii - uważam są lepsi autorzy i lepsze style. I swojego poglądu będę bronił, ale nie tonem z Twojego bloga. Bo nie chcę, żebym za tydzień włączając internet miał do wyboru tylko Kominków.
B.

Myślę, że jak na przekrój i ludzi go tworzących, powyższa notka jest dużo poniżej ich poziomu. Nie można nawet nazwać tego prowokacją.
Pozdrawiam Pana Bartosza a Kominka jak zawsze całuję.

To ja jestem gorsza, bo nie napisałam komentarza panu Bartoszewskiemu? I to, że nie interesuje się tekstami pana Ungera?

Wkurzył mnie pan, panie Bartoszu. Niech pan nie mierzy wszystkich jedną miarą.

Z poważaniem,
czytelniczka Kominka

to ja też się w końcu zalogowałem... a co tam. witam wszystkich!

Podoba mi się Twoja postawa. "Po mnie możesz jechać jak po gównie, wręcz pragnę tego, ale odwal się od tych, którzy poświęcają swój czas przebywając na tym blogu."

Niech sobie każdy pisze, co chce- po co przejmować się jakimś artykułem z jakiejś gazety? Szkoda nerwów i czasu. Czytelnicy, którzy (jeśli) mają sami do siebie szacunek, powinni to totalnie zignorować, bo jaka to różnica, co kto wyskrobie piórem? Jak nie ma innego tematu, niech sobie pisze. Blog Kominka pozostanie, czytelnicy pozostaną, a nawet dojdą nowi. Kto lubi, czyta, kto nie lubi, odejdzie. Jeszcze nie raz o Kominku napiszą :)
Pozdrawiam pana Bartosza i życzę mu wielu sukcesów na polu dziennikarskim ;)
Cholera, teraz jest darmowa reklama "Przekroju" na blogu :/

Niestety tak jak poprzednio, zanim pan Bartek wyskoczył z czymś błyskotliwym, nie zrozumiał (powyższego) tekstu pisanego przez Kominka.

Prawdą jest przede wszystkim to, że pan Bartek nie przeczytał za wielu notek Kominka łapiąc się za napisanie szalenie inteligentnego artykułu (i jakże WNIKLIWEGO!!) na jego temat, że dopuścił się nadużycia, cytując RETORYCZNE PYTANIE Kominka ("Ja jestem wulgarny?ja?!!"), jakby było protestem i zaprzeczeniem, a nie było. Prawdą jest, że Kominek może uważac swojego bloga za centrum blogowej elity, bo faktycznie jest w centrum i pisze cholernie inteligetnie. I NIGDY NIE PRÓBOWAŁ ZAPRZECZAC, że bywa wulgarny, nie bawił się też jak pan Bartek w zabawne kropkowanie kurew i chujów, by wydac się kulturny ą ę. Osoba, która NIE ROZUMIE CZYTELNEJ JAK CZCIONKA 40 IRONII i popełnia artykuliki tej miary oraz NIE ROZUMIE TEKSTU PISANEGO sama wystawia swojemu pismu opinię.
A my się bez pańskiego szacunku obejdziemy, bo byle kto nas szanowac nie musi a pomiatac może najwyżej w swoim tabloidzie.

PS To, że się pan Bartek podpisuje imieniem i nazwiskiem pod chłamem, to także jest problem pana Bartka i jego szefów, a nie nasz. Nam za komentowanie ani Kominkowi za pisanie nikt nie płaci. Panu Bartkowi niestety wciąż jeszcze (?)płacą.

lwica makra

B.C teraz ty jesteś pragnienie ;]
wiesz generalnie żeby coś o Kominku napisać musisz cokolwiek wiedzieć ;]
widzę ze twoja wiedza ogranicza sie do strony głównej ;]
Na cholerę sie plujesz ze ma dużo komentatorów ze dużo ludzi go czyta ?
Sam sobie to wypracował widocznie w swoim stylu ma coś konkret co przyciąga i interesuje na tyle aby tu wracać.
Co do wysiłku, wiesz jednak chyba zapomniałeś o komercyjności... zauważ ze z każdego 5 zł za "Przekrój" masz swój procent zarobku mimo ze piszesz dupiate felietony (których zapewne nie chce czytać nawet twoja matka ;] )a wozisz sie jakbyś pisał nie wiadomo jakie konkretne eseje ;]
Kominek natomiast nic nie ma z prowadzenia bloga ale robi to bo to lubi bo tego chce bo wie ze czego by nie napisał to przyjdzie tu kupa ludzi przeczyta i skomentuje czaisz? Ty jak narazie czytaj, pracuj i podszlifuj styl a dopiero potem najerzdzaj na kogoś kto ma już cokolwiek, bo widzisz ty masz płomień Kominek blask i ogień ;]

próbujesz tutaj atakować ale brak Ci argumentów nie wiem stary chyba zrobił Cię na drutach ;]

tyle z moich panczy ;]

pozdrawiam

Gall_an_onim - tak jak lubisz ;]

A ja sobie spokojnie czekam na moment kiedy będę mógł wziąć mojego wnuka na kolana i w dzień NARODOWEGO ŚWIĘTA POWSTANIA BLOGA KOMINKA powiedzieć: "Ja to go czytałem od początku" :)

Aż się wzruszyłam.

ale idiota z tego redaktowa... czytam kominka, bo jest kontrowersyjny i bardzo ciekawy, lubie tu wchodzic i to wszystko czyta... czesto sie usmiecham, czesto mam wrazenie jakby kominek czytal w ludzkich myslach i pisal teksty przez kogos natchniony i to sprawia, ze pisze tak 'wyjebiste' teksty ;D
a ten caly redaktor to niech sobie teraz dupe podetrze tym felietonem...

Panie Bartoszu :)

Nie mam pojecia, co to jest idea WEB 2.0 i ne interesuje mnie to, interesuje mnie za to, co pisze Kominek-z wielu wzgledow. To, ze mamy internet powoduje u nas chec szukania. A kto szuka ten odnajduje. Odnajdujac cos w sieci, staramy sie ocenic, czy jest to dla nas dobre i intersujace. A siec, jak wiadomo, jest przeogromna, wiec musimy wlozyc wysilek w wyselekcjonowanie tego, co warto czytac i tego, czego nie warto.Byc moze czytelnik gazety ma trudniej, bo musi udac sie do kiosku i zaplacic za gazete, ale przeciez kazdy uzytkownik internetu ostatecznie placi grube pieniadze za jego posiadanie i stoi przeciez przed wyborami, na co te pieniadze spozytkowac,nie mowiac juz o chorobach wynikajacych z klikania w myszke i gapienia sie w monitor :)
Poza tym, nie wyobrazam soie, ze w gazecie typu Przekroj, ktos moglby napisac czytelnikowi, ze jest glupi, bo przeciez nie wypada, skoro czytelnik musi za gazete zaplacic. Bizznes is bizznes.
Byc moze jest Pan odpowiedzialny, za to, co Pan pisze, gdyz uzywa Pan swojego nazwiska. Tak dlatego musi Pan trzymac sie regul. Ale czy Kominek nie bierze odpowiedzialnosci za to co pisze? Przeciez kazdy z nas obdarzony jest sumieniem, kazdy ma wlasny moralny kregoslup i kazdy ponosi odpowiedzialnosc za to, co czyni w zyciu :) Anonimowosc pozwala nam zachowac prywatnosc, ktora niektore gazety wykorzystuja do podniesienia wlasnych zyskow. (Wydaje mi sie, ze Kominek predzej czy pozniej przestanie byc anonimowy,a na pewno dla niektorych juz jest).
Prawda jest, ze Kominek bywa wulgarny i prawda jest, ze jest nieskromny :) ale sa jeszcze inne prawdy, o ktorych Pan nie napisal. I mysle, ze sa one wazniejsze, niz te, ktore Pan wymienil.
Mysle, ze skoro dano nam czynic wybory i obdarzono nas wolna wola, to mamy prawo decydowac o tym, co bedziemy czytac i jak bedziemy czytac. Jezeli cos jest nie w porzadku, to raczej twrazniejsza kultura, ten czas, w ktorym dane jest nam zyc.
Zalewani jestesmy przemoca, wulgaryzmem, niekonsekwencja, upadkiem tradycji, koniuktura na klamstwa-wystarczy przyjzec sie owczesnym politykom. Jak mamy zyc w tych czasch,zeby nie poddac sie tej fali-to jest istotne zagadnienie. Jak szukac drog, zeby nasi potomkowie, byli lepsi a nie gorsi od nas. Dajcie ludziom przyklad jak odrozniac dobro od zla, a nie oceniajcie: to jest zle a to jest dobre.Pokazcie ludziom,ze mozecie wspolegzystowac dla dobra ludzkosci, a nie zagrzewajcie sie do walki na lamach prasy czy internetu.

na szczescie nie kupuje, nie czytam badziewia :)

łohoho czytam od od niewiem ale dłuuuuuugo.
Nie komentowałem, ale ale musze! Chce poczuć że należe do tej sieciowej elyty :-)

Może wyjaśnię coś panu Barkowi. Otóż blog Kominka jest fenomenem. Jednak nie dlatego, że czyta go pół Polski, tylko z powodów jakie czyta go tak wiele osób! Zadaje pytania, których boimy się zadać. Pyta: patriotyzm? Jaki patriotyzm?! Nasi dziadkowie umierali za słowa takie jak: Polska, Polskość, Mickiewicz. A my teraz wyjeżdżając do Londynu wbijamy im w plecy. Autor Kominka mówi o Dodzie czy o Edycie Górniak. Ładne? Nie! sztuczne. Przyznaje się że kobieta musi być ładna, że musi go pociągać. Przyznaje się do tego bez rumieńca na twarzy, nie zakrywa się kłamstwem, że uroda jest mało ważna. Kominek pisze: płaczecie nad tragedią WTC? Ok! Tylko dlaczego nie płaczecie, codziennie na myśl o tym, że w Afryce dziennie ginie jedno plemię. Pyta i odpowiada. Co panu w tym przeszkadza, ja się pytam? Tak boli prawda?

Kominek sie naczyta ;d hehe

Ja rozumiem Pana Bartka.
Jak pierwszy raz weszłam na ten blog, to pomyślałam podobnie jak On, że Kominek jest wulgarny, że jest obcesowy. Ale z drugiej strony, pomijając te wady, pomyślałam, że pisze inteligentne, bezpośrednie teksty, w których komunikuje to co myśli i nie robi niczego 'pod publiczkę'. Jestem tutaj dość długo i widzę jak zmienia się blog i to na lepsze.
Reakcja dziennikarza wynika z nieznajomości i nie wyczucia klimatu bloga, Kominka i komentujących.
A pierwszą myślą, która przyszła mi do głowy, po przeczytaniu tegoż artykułu była: zazdrość i chęć niejako wypromowania siebie poprzez krytykę kogoś znanego, przez jednych kochanego, przez innych znienawidzonego.

Mnie dziwi tylko, jak to się stało, że redaktor "nie w ciemię bity Chaciński”:) przejął się kwestią popularności bloga Kominka.

Nie tylko Chaciński zresztą, ale ten poprzedni, który napisał tekst o pudelku i plotku, wiecie, ten pierwszy, pan Jacek, nie pamiętam nazwiska, też... O co Wam chodzi?!

Napiszę oczywistość: kominek jest niezależny - nie musi dbać o to, kim są wydawcy (czy pasztetami, panami z łysinką, czy paniami o brzydkich stopach), nie przejmuje się w zasadzie niczym - i to mnie w tym blogu urzekło jakieś dwa i pół roku temu (aggtt, od dawna zablokowana i zapomniana, to ja).

Bo to tak, jakby dziwić się, że ludzie wolą chodzić do pubu zamiast do filharmonii - jest lżej, weselej.

I co w tym dziwnego? Sami staracie się przyciągać czytelników hasłami w stylu "nie da się ukryć - śmierdzimy". Zamiast na przykład: "Wisława Szymborska. Życie i twórczość". Sami zatrudniacie Wojewódzkiego, który, przepraszam, nie prowadzi programu kulturalno-naukowego w tvn, a raczej całkiem inny program.

Właściwie, kontestujecie demokrację. I być może słusznie - ale w takim razie może trzeba pociągnąć ten wywód do końca?

Powiedzieć jasno: mądrzy są tylko ci, co czytają przekrój (sama czytam nałogowo, więc mi to akurat na rękę:)), w Internecie nie szukają niczego poza rozrywką intelektualną najwyższego kalibru, a w wolnych chwilach zamiast pubów wybierają filharmonię, etc.

Nie chcemy mieć do wyboru samych kominków, ale od samych Chacińskich również strzeż nas Panie.

I jeśli przez przypadek bronię tego bloga, którego autor raczej nie życzy sobie mojej na nim obecności, to tylko dlatego, że napaść jest nie fair. I nawet odpowiedź Chacińskiego jest nieładna - z tym napacaniem, i tak dalej. No nie umiem się oprzeć wrażeniu, że jakaś zawiść przez kogoś tu przemawia. Jakieś to miałkie i smutne.

Weźmy na logikę to wszystko
sami jesteśmy wulgarni ( idę o zakład ze nie ma tu sto pro czystych)
wiec nie mamy co narzekaś na wulgaryzmy Kominka,on po porostu pisze w naszym języku i to trafia do większej ilości osób niż grzeczne felietony w szmatławcach ;]. Bartuś jest grzeczny i pewnie nigdy nie użył wulgarnego wyrazu - skwituje go słowem jebany hipokryta ;]

Hah. Biedny p.Bartek.

Jednak też mam cichą nadzieję na kontrę z jego strony :D

Drogi Kominku, czytam Cie od ponad 2 lat, ale jakos nigdy nie czulem w sobie wewnetrznej potrzeby komentowania. Ale stalo sie, pan Bartek pomogl mi w koncu zalozyc konto. Ja tez popieram kominka! (:

a ja mam świetny dowcip: przychodzi pan bartek prawie redaktor naczelny do dziewczyny a ona na to spierdalaj! świetny żart co nie?

Ja wyslalam do redakcji maila z protestem. Wszyscy powinniscie zrobic to samo.

Kurde, gdyby to było na onecie, zaraz powstałby komentarz "wpisujecie miasta popierające Kominka"

Tekst w "Przekroju" zaatakował Kominka, fakt, ale nie tylko. Oni dowalili się do całej blogosfery. Zaatakowali Kominka, jego czytelników, mnie, moich czytelników, Was, Waszych czytelników... jedno pisemko pojechało po tysiacach ludzi. Nie wiem, jak Wy, ale ja już "Przekroju" kijem w empiku nie tknę, o kupieniu nie mówiąc.
Nie będę pisał "Komin, trzymaj się", bo i tak wiem, że zjadłbyś pana przekrojonego redaktora na śniadanie.

OK, wiem, że wylgaryzmy nie są akceptowane, ale tylko ćwoki piszą o czymś, o czym nie mają pojęcia. A tak na serio boli ich, że ludzie wolą czytać blogi zamiast "Przekrój". I nich im ziemia lekką będzie.

bardziej się wkurwiłam czytając ten tekst, niż tekst redaktora, ale już przywykłam do wkurwiania się czytając teksty Kominka~! mimo wszystko wracam tu regularnie

A może stworzymy Wielką Inkwizycje Świętego Andrzeja? Składałaby się ona z elity i zajmowała się paleniem na stosach ludzi tak jak koffany muj przytulmiś rurzoffy pan bartuś :*:*:* hehe, ten czlowiek ma biegunke slow przy obstrukcji mysli..

Ave Kominek!

Jest niedziela i nawet u Kominka na blogu jest rodzinnie. Tak właśnie! Rodzinnie. Bo wszyscy myślimy jednakowo, wspieramy naszego Ojca Narodu - Kominka, bronimy siebie na wzajem i wyrażamy te same opinie. Harmonia, ład, spokój, szczęście. Po prostu żyć nie umierać. I kochać Kominka oczywiście.

poprawka:
Kominek vs ZASTĘPCA redaktora 1:0 .

O FAK! Chyba nie jestem na bieżąco. Gdzie tu latają ptaki?

kubkowy> otwarta mnie naprowadziła
TU: kominek.blox.pl/2007/07/FUNDUSZ-ANDRZEJOWO-KOMINKOWY.html

ej na tej fotce Bartuś wygląda jakby się wieczorem kąpał z tatą ;o

Nie ważne czy piszą o Kominku dobrze czy źle... to i tak dla niego reklama. Im większy szum tym więcej fanów Kominka ;)

Mogą być skoki narciarskie:
1 miejsce - 100 pkt i 30.000 CHF, 30 miejsce (ostatnie po 2 seriach skoków) - 1 pkt i 0 CHF

@ squ-onk
Dobre dobre, tylko jeszcze powiedz co się stało. Kominek pewnie odległość sędziowską przekroczył (jakieś dwiesta metrów, nie?), a Zastępca co? Czemu tak słabo? Z progu spadł, czy narty mu się odpięły? Nono...

Kominku... i właśnie za to jaki jesteś Cię kochamy ;)

Panie Bartoszu,
problem tkwi w tym, że obstawianie przy swoim w tej sytuacji jest zwykłą niewiedzą (wciąż!). Notki, które pisze Kominek są swego rodzaju też felietonami.A felieton wg. Wikipedii jest to: "utwór utrzymany w osobistym tonie, lekki w formie, wyrażający - często skrajnie złośliwie - osobisty punkt widzenia autora."
Wszystko się zgadza. Nie rozumiem więc co tu nazywa Pan "bzdurami". Osobisty punkt widzenia to "bzdura". A to dopiero :).
I ostatnia rzecz. Wulgarność. Tu przekleństwa są używane w takich momentach, że nie rażą. I dodatkowo- występują wyjątkowo rzadko. Cóż. Pan jednak nigdy się do tego nie przekona, jest Pan teraz wrogo nastawiony i to się nie zmieni, ponieważ... uważa się Pan za osobę należącą do elity. no cóż :)

dlaczego ja żyję w świętym przekonaniu, że gry komputerowe są kompletną stratą czasu?

skompromitował siebie tym artykułem i cała gazetę... ja na jego miejscu zajęła sie malowaniem... ;)

amjan
Kominek skoczył najdalej i ustanowił nowy rekord skoczni. A zastępcy wiatr wiał w plecy i spadł na bulę :)

Tez sie dopisuje, czytam Kominka od zawsze. Pokochalam go z czasem, nie opuszcze nigdy.

Bartek,

Dobra, lecim z koksem po Twojej próbie argumentów. Z góry uprzedzam, że Twoja pierwsza próba była żałosna :).

Tzw. różnica poświęcenia czytelników jako uzasadnienie popularności, czyli fakt, że za gazetę muszę wydac 5 zł, a za internet nie. No jak nie? Czyżby w Polsce internet był za darmo? Tu (UK) płaci się od £8 do £20 za miesiąc (sztywne łączę max. 8MB) i nawet korzystając z kafejki internetowej trzeba płacic. Nie słyszałam jeszcze o darmowym internecie ;). Stąd śmiem twierdzic, że na gazetkę łatwiej wydac (mniejsze) pieniądze od czasu do czasu niż kupic komputer i podpisac umowę z ISP. Mimo to internet staje się medium dominującym, dlatego "Przekrój" ma swoją stonę www oprócz wersji papierowej (żeby zadowolic każdego czytelnika i dotrzec np. do mnie w UK - tu nie ma "Przekroju" w papierze).

Argument uzasadniający wygwiadkowanie wulgarności jako szacunek wyniesiony z kultury papierowej jest głupi, bo to tak, jakby się spodziewac, że w waszej wersji internetowej Twojego artukułu pojawią się inwekrywy bez gwiazdek, bo w internecie nie trzeba się szanowac. No kurde...

Zastanawia mnie waga, jaką przywiązujesz do różnicy między nickiem a podpisywaniem się nazwiskiem. Czyżby chodziło o to, że jesteś skoligacony z kimś ważnym i Twoje nazwisko jest gwarantem czegoś ważnego? Odpowiedzialnośc za słowa dotyczy w równy sposób tych, co podpisują się nickiem i tych, co przedstawiają się nazwiskiem, tak się składa, że w internecie podpisujemy się najczęściej nickami, a podejrzewam, że gdy Kominek publikuje coś na łamach gazet, to nie podpisuje się Kominek. Trzeba byc głupim, żeby widziec w stosowaniu nicka ucieczkę przed odpowiedzialnością, a nie internetowy konwenans.

Setki komentarzy i Twoje "cha, cha, cha". I tak by były tu setki komentków. POjawiło się dziś kilku nowych (BUZIAKI DLA NOWYCH :)), a skomentowali WSZYSCY stali czytelnicy, każdemu się chciało. Nie Twoja zasługa. Niestety ;).

I na koniec: nie odwracaj kota ogonem. Nie kłócimy się o to, że Tobie się ten blog nie podoba. Możesz nawet napisac, że wg Ciebie są lepsi autorzy i są syle, które wolisz - no w porządku. Kłócimy się o to, że - jak rzetelnemu dziennikarzowi przystało - nie zbadałes sprawy, nie przedstawiłeś ewenementu tego bloga w sposób obiektywny, nie wykazałeś się dziennikarską dociekliwością, nie uzasadniłeś własnej opinii. Żadna Twoja opinia nie jest wiarygodna, jeśli nie jest oparta na solidymi kiwnięciu placem w bucie i ruszeniu śliczną głową!

Myślę, że uzasadniania własnego zdania mógłbyś się nauczyc tu.
Czytając Kominka :).

PS. Lece po czerwone wino, goździki i pomarańcze do sklepu. Gdyby Bartosz wrócił i chciał pogadac, to niech mnie ktoś smskiem zawoła. Koniecznie. Mi dziś krwi trzeba jak cholera ;)

Szkoda mi ciebie dzienikarzyno przekruju czytającego teraz te komentarze.

Ja to mam wrażenie, że tak tekst w gazecie to mógł napisac człowiek po jakichś prochach albo 10 kuflach piwa. Serio, to tak głupie, że aż podejrzane. Węszę jakiś podstęp.

Też walnę chyba dziś coś ... na krew.
Bartusiu ja jeszcze powrócę do czytelnika idącego do sklepu i wydającego 5 zł za co ( w Twojej opinii ) szacuneczek mu się należy z wygwiazdkowaniem włącznie . A jeśli czytelnik gazetkę pożyczył od kumpla, a na dodatek została mu ona przyniesiona do domku . To co wtedy ? Czy taki czytelnik Twojej gazetki na szacuneczek ciągle jeszcze zasługuje? Ojj Bartuś , dziecko . Po główce Cię głaszczę i do piersi przytulam . Ucucia we mnie macierzńskie wzbudziłeś .
Nieustająco wiesz co :)))

Ten blog Ungera jest rzeczywiscie ciekawy jak dla mnie przynajmniej!

Tak jest Kominku!
Jako że chętnie przyjmę św. Andrzeja do swojego domostwa, nawet z maczętą (mhrr), znowu się oddalę.

to juz problem chacinskiego,czy ktos sie pod niego podszyl,czy nie :)

Iwonki mnie namierzyły :) To kiedy wpada św. Andrzej?

ja wiem jedno, w przyszlym tygodniu caly naklad przekroju pojdzie w 2 godziny po dostaniu sie do obiegu. sam go kupie!

hehe no jestem ciekaw, czy bedzie jakas odpowiedz od p.Bartosza :)

manikiurzysta,
sugerujesz, że papieru toaletowego braknie?

Kominku napisałeś wszystko to, co powinno się w odpowiedzi na powyższy tekst pojawić. Nic dodać nic ująć, a tekstu Bartosza już komentować nie będę bo szkoda mi na to czasu i chęci :)
Pozdrawiam wszystkich komentujących :)

Władysław Bartoszewski ma blog..?! to ja spierdalam do Władka..:D

Może Pan Barek jako zastępca redaktora naczelnego założył się z zastępcą redaktora naczelnego poczytniejszego tygodnika o coś wartościowego, że w końcu chociaż raz sprzedadzą cały nakład...Widać, że chba mu się to udało.

Pytanie retoryczne:
Za co lub za ile ($) dałbyś się zmieszać z błotem dla osiągnięcia swojego celu na oczach innych ludzi?

Dlaczego ja się zawsze spóźniam? Człowiek się odwraca na chwilę a tam 300 komentarzy, na litość Andrzeja... ;)

Ale swoje 3 grosze dorzucę, nie ma siły. Skoro pan Bartek sugeruje, że Komina czytają idioci aż się chce krzyknąć: Hurrrra! Jestem idotą!
Amen.

Pan Bartek będzie zły, gdy zobaczy ile osób nazwało go Bartoszem. Mój pierwszy miś - pluszak miał na imię Bartłomiej i wiem jak cierpiał, gdy ktoś przekręcał jego imię.
W niektórych komentarzach występują wulgaryzmy, ja ich znaczenie panu Bartłomiejowi przetłumaczę używając słów, które zawarł w swoim słowniku: Kominek jest jedwabisty (zajebisty), a Bartuś chusteczkowy (chujowy).
Treść nawiasów jest dla tych, którzy nie znają tych wypasionych form.

a teraz o Twoim blogu: jest nierówny. obok fajnych tekstów i ciekawych komentarzy są rejony , które mi się nie podobają. np. te gdzie zamieszczasz zdjęcie jakiejś panienki z playboya a potem "jedziesz" po niej. O komentarzach nie ma co pisać. w większości są żałosne.ja zacząłem lekturę Twojego bloga właśnie od tych stron i gdyby nie ciekawość w stylu "czy da się jeszcze bardziej głupio" pewnie bym sobie odpuścił. może odpuścił sobie za szybko ten dziennikarz z przekroju . to go nie tłumaczy bo jak o czymś pisze to piwnien troche się postarać.

Uuuułi... :)
Komin, masz przerażającą władzę. Możesz zmieszać każdą osobę publiczną z błotem. Władza korumpuje ;) Strach co dalej. Takie mam obawy :]

anthy
na brak dystansu nie narzekam
pytanie wisi w powietrzu - odpowiedzi brakuje

a w ogóle rozważania w przekroju na temat web2 są kretyńskie. technologia dała nam nowy sposób komunikowania się i my to wykorzystujemy. od tego nie znikną gazety tak jak po wynalezieniu fotografii nie zniknęło malarstwo. zresztą-malarze też ,kiedy wynaleziono fotografię twierdzili ,że to gówno. ja lubie sobie poczytać i przekrój i kominka i dziwię się ,że komuś w przekroju to wadzi. w końcu jest kurwa demokracja i wolność słowa.

Chciałem uczcić przeczytanie wszystkich komentarzy utworzeniem konta. A tu jeszcze św. Andrzej w prezencie na święta. Jak w bajce.
Od siebie dodam, iż nie uważam, żeby Bartek Chociński się tutaj wypowiedział. On, jako osoba oczytana na pewno wie, że słowa 'Internet' nie piszemy z małej literki. Poza tym, nie uciekałby od tematu pisząc bzdury (5zł budujące więzi międzyludzkie?).

pewnikiem pan redaktor ma jeszcze jedna wspaniałą opinię na temat otaczajacego go świata- "za komuny było lepiej".

Nie żebym złosliwa była:)
a Kominka czytać i ubóstwiac będę zawsze i wszędzie i nawet nago:))

theo,
Małe sprostowanie. Internet można pisać zarówno z małej jak i dużej litery:)


Widzę, że kolejni nowi komentatorzy wchodzą na czarną listę Iwonek i mogą stać się potencjalnymi ofiarami maczety św. Andrzeja.

masseuse,
Jeśli jeszcze ze sobą nie spaliśmy, to może czas to nadrobić?

kajdanki_z_kuferkiem,
Skąd ty wytrzasnęłaś tego nicka?

To ja Oliwka ! Jak zwykle zaspałam na najlepsze ale cóżż... A może B. chciał zostać najsławniejszą postacią tygodnia na blogu? i marzył od dłuższego czasu o notce na swój temat? hehe.. albo sam założył tylko mu się nie udało napisać nic sensownego...:):)

Poza tym Kominek miał swój udział w tym, że dzisiaj świetnie, wręcz doskonale wprawiłam w dobry humor pewnego przedstawiciela płci męskiej w pewien świetny, wręcz doskonały sposób:).

www.joemonster.org/art/8284/Jak-brzmi-twoj-nick-po-japonsku
Polecam można się pośmiać

szare,
ajlowjutu

szare,
ajlowjutu milion razy

psotny,
ale potem ptaki w nią pikują i w kuperek dziobią...Sama widziałam.

Jeśli Pan Redaktor uważa, że czytanie 'istotnych tekstów o polityce zagranicznej' jest bardziej interesujące od czytania kominka... to jego sprawa. Ale na pewno nie można powiedzieć, że teksty tu na blogu, są głupie i nic nie warte, a czytający je ludzie są debilami. Bardzo mi przykro, ale ja sram na to, czy Pan Redaktor lubi kominkową prozę. Bo można nie lubić, można się z zawartymi w niej opiniami nie zgadzać. Ale nie można powiedzieć, że Kominkowi brakuje inteligencji i odmawiać jej jego czytelnikom. Dziennikarz, który zajmuje się zawodowo słowem pisanym, powinien docenić, że poza wszystkim, wulgaryzmami, kontrowersyjnymi tematami, teksty na kominkowym blogu to naprawdę kawał dobrej roboty.

cholem
nooooooo :)

cholem
Zostawiam całą moją pomysłowość i wyobraźnię na czas, gdy znajdę się w łóżku z odpowiednią osobą. ;)
Tak że, nie bardzo Ci pomogę, ale płonący_czajnczek bardziej pasuje do kominka. :)

Kominek cyt: "(...)Po prostu gdzie indziej każdy redaktor naczelny kazałby ci siąść na dupie i przeczytać przynajmniej kilkanaście tekstów Kominka, abyś mógł zrozumieć, dlaczego ten blog jest popularny i tysiące ludzi go czyta". Typowe Polskie media. Piszą o czymś o czym wiedzą tyle co nic.

To może ja coś zaproponuję:
złowrogi_kartofel
magiczny_lufcik
tajemniczy_komandos

Ale sam wolałbym płonącego czajniczka. ;')

Bartoszu nie dostrzega idei Twojego bloga Kominku. Okrojone pole widzenia i rozumowania według mnie to nic, ok można wybaczyć. Ale sorry, kurwa, Szanowny Redaktorze chyba naprawdę nie macie czym zapełniać łamów Waszego pisma skoro można znaleźć w nich nieprzemyślane i nie poparte niczym bezsensowne wypociny nie niosące nic ciekawego, co więcej przez tekst przebija się pewna rzecz która razi inteligentniejszych czytelników - próbujesz ukazać "debilizm" i "głupotę" pewnej grupy zaliczającej się do społeczności internautów - no , bo kto kurwa normalny czyta takie perełki jakie przywołał Szanowny Pan Redaktor? Odpowiedź jest prosta, tego bloga czytają dwa rodzaje ludzi: ludzie których życie wygląda niemal identycznie jak życie Komina, podobne problemy, to samo nas irytuje(nas ponieważ ja się do tej grupy zalcizam i utwierdzam się w tym przekoaniu czytając każdą kolejną notkę) i ludzi których fascynuje sposób rozumowania Komina i sposób w jaki to opisuje, bez ugrzecznień tak jak to wygląda. Dziękuję.

cholem siostro moja
nick stary ale jary ;)

Fajne są nicki paradoksy, np. boski_pasztet...

złowrogi_kartofel hehe

anthy
teraz siostro,tak?;)

A "Przekrój" lubię i czytać będę nadal.

moim skromnym zdanie pan B. jesli kiedykolwiek przeczyta te wszystkie komentarze to i tak się 'nie oświeci' po naszemu tylko utwierdzi w swoim płytkim przekonaniu o inteligentmych komentatorach czy jak to on tam ujął... dlatego też chwilowo milknę i czekam z nadzieją że może św. Andrzej mnie nawiedzi w moich skromnych progach :)

te wszystkie nicki ktore theo proponowal jakos mi sie z ajojami kojarza i ich skeczami z super ciocia i jej niezawodna szmata.walczyla przeciez z niewdziecznym kamieniem i drapieznym planktonem o ile pamietam :)moze i zlowrogiemu kartoflowi sie kiedys dostalo?:)

anthy
no kurde,teraz uwierzylam!zawsze chcialam miec siostre!wlasnie ocieram lzy wzruszenia...

Czy ktoś pamięta czy panowie Kaczyńscy grając złodziei księżyca, także mieli wadę wymowy oraz szczękościsk, w związku z czym nikt ich nie mógł zrozumieć?

Psotny, w ramach walki ze stresem w pracy można np. poprzesadzać kwiatki. Pomaga. Potem trzeba ziemię z podłogi zamiatać, ale czego się nie robi dla relaksu.

kolejny super kawał: wchodzi cieć bartek do windy a ludzie przebywający w tejże windzie - spierdalaj. kupa śmiechu ludzie

eatdessertfirst,
:D niestety nie mam żywych kwiatów. mam tylko tego dużego pluszowego, którego widziałaś :)dla relaksu będę chyba oglądała dextera, właśnie kolega mi nagrał pierwszy sezon. pozdrowienia z dziekiej stolicy :)

Przeczytałam cały artykuł i... I bardzo Cię proszę Kominku, wstaw się za mną do świętego Andrzeja, żeby mi trochę rozumku na gwiazdkę przyniósł, bo w dalszym ciągu nie mogę pojąć dlaczego TO ma tytuł "Pocałunek śmierci"!!! A może mnie ktoś oświeci?
A tak w ogóle, to my, Kobiety Kominka chyba nie miałybyśmy nic przeciwko temu, by Kominek nas całował, prawda?
:)

cheminee,
a niby jak masz pojąć dlaczego TO ma tytuł "pocałunek śmierci" skoro nie czytałaś całego artykułu?

cholem
Jeżeli chodzi o mnie to jestem raczej neutralnie nastawiony do fikuśnych nicków (choć czasem można się pośmiać, no i łatwiej zapamiętać).
Sam przecież nie podpisuję się śpiewający_klakson.

szare się znalazła, no proszę :*:)

theo
a ja jak widzisz zazdrosna strasznie jestem,stad moje niedzielne problemy ;)
theo_spiewajacy_klakson brzmi jak postac z bajki dla dzieci :)

Panie Bartku,
swoim godnym pożałowania tekstem insynuuje Pan, że KOMINEK zdobył swoją popularność dzięki swojej wulgarności. I właśnie dlatego jestem przekonana o totalnej nieznajomości przez Pana tego bloga! Chciałabym wiec Pana uświadomić, że setki komentarzy tu pozostawionych nie są bynajmniej napisanych przez jakichś małolatów szukających mentora swojej głupoty. Otórz gros komentatorów (często stałych) jest w przedziale wiekowym 20 - 40 lat... Czy nprawde uważa Pan, że głównym powodem naszej tutaj obecności jest "niegrzeczny" język bloga???
Czuję się osobiście obrażona tokiem Pana rozumowania!

Psotny
Przeczytałam właśnie! Puentę znalazłam, ale nijak nie mogę jej odnieść do blogu Kominka! Ale ja prosta kobieta jestem, więc wybaczcie.

Panie Bartku,
swoim godnym pożałowania tekstem insynuuje Pan, że KOMINEK zdobył swoją popularność dzięki swojej wulgarności. I właśnie dlatego jestem przekonana o totalnej nieznajomości przez Pana tego bloga! Chciałabym wiec Pana uświadomić, że setki komentarzy tu pozostawionych nie są bynajmniej napisanych przez jakichś małolatów szukających mentora swojej głupoty. Otórz gros komentatorów (często stałych) jest w przedziale wiekowym 20 - 40 lat... Czy nprawde uważa Pan, że głównym powodem naszej tutaj obecności jest "niegrzeczny" język bloga???
Czuję się osobiście obrażona tokiem Pana rozumowania!

cheminee,
ja też prosta kobieta jestem mimo że nie wyglądam :D nie czytałam całego artykułu, więc ci nie pomogę, ale wiem że po angielsku kiss of death znaczy śmiertelny cios..

Dobry wieczór,

Malwo:* bez obaw :)

Toteż Pan Bartek, już tu powszechnie oczerniony, zadał sobie sam "śmiertelny cios" powyższym artykułem.

Powiem jedynie, że bardzo trafiony jest nagłówek. Nie wiem czy wszyscy go widzieli:
Koniec końców Bartka Chacińskiego.

Wydaje mi się, że ktoś w redakcji Przekroju ma zdolności do przewidywania przyszłości... =)

Poza tym, komentując samą notkę - dzięki Kominek!

Panie Bartku,
porównywanie ilości komentarzy pod tekstem Władysława Bartoszewskiego i miss świata, to czysta nieudolna chęć manipulacji, bo nie powiem, że manipulacja czytelnikami. Świadczy to o Pana determinacji oraz o tym, że nisko Pan ceni swoich czytelników.

też mi się zdaje, że zestawienie komentujących notkę o tym czy kobieta robi kupę z tymi którzy wypowiedzili się pod wpisem Władysława Bartoszewskiego jest conajmniej niefortunne...

eatdessertfirst,
masz rację. dokupię sobie do mieszkania trochę zieleni i będzie mi wtedy raźniej :)a "dziekiej" to literówka ale i tak wyszło sensownie :)

hehe, "koniec końców" - bardzo hehe...

Ale ten Bartosz, pojechal nie tylko po Kominku. Poczulam sie urazona, ze prowadze bloga, a nikt nie zna mojego nazwiska. I w dodatku pisze o niczym, Nie wspominajac o tym, ze lubie wysylac buziaczki, a on obrazil tez swojego komentatora(czy komentatorke);/.
Anthy, ML76, przegladalm na szybciora komentarze, zobaczylam, zewyslaliscie :*,ale zdajecie sobie sprawe, ze to "pocalunek smierci"??;););)/
W takim razie:buziaczki-robaczki dla wzystkich;*(sama z siebie bym tak nie napisala, bo nie lubie, no ale okazja jest specjalna;))

stokrotka,
nie nazwałabym tego rozgrywką polityczną. Po prostu Pan Chaciński zestawia ze sobą w wiadomym celu: stronkę Bartoszewskiego - posiadającą historyczno - biograficzny charakter, ze stronką Kominka - czyli o dupie Maryni. Panie Bartku, nawet licealiści nie są tak prymitywni.

Szanowny Panie Bartku, przedstawicielu prawdziwej elity, inteligencji i wyrafinowania.

Ja, malo zasluzony czytelnik tego bloga, rowniez pozdrawiam panska matke.


Prozac

Panie Bartku powiem panu zes sie Pan skompromitowal, piszesz o czyms o czym nie masz zielonego pojecia. Kominka przyczytales pewnie tylko najpopularniejsze 2-3 teksty i tyle wyciagnales wnioski i zmieszales z blotem.

Powiem tylko jedno. Kominek kiedys napisal, ze jesli dasz teksty Kominka do przeczytania znajomemu i ten odpowie ze glupie to znaczy ze musisz szybko zmienic znajomych...

Brak inteligencji owocuje brakiem zrozumienia tekstow Kominka w ich znaczeniu doslownym nie doszukujmy sie drugiego dna. Pan szanowny redaktor chce na sile zobaczyc co tez tam ten Kominek sie pluje na necie. otoz nic on poprostu wywala kawe na lawe i tyle. nigdy nie widzialem zeby kominek sie reklamowal albo szukal poklasku na necie a tym bardziej zeby sie nazywal elita. jest poprostu najpopularniejszy bo przedstawia anjpopularniejsze tematy czasem w sposob kontrowersyjny a zawsze w sposob prawdziwy i taki w jaki my czytelnicy je widzimy.

Panie redaktorze nikt nie chce czytac Przekroju bo to gowno nawet tego do kibla bym nie dal do czytania bo bym jeszcze nagle zatwardzenia dostal tak beznadziejne sa wasze teksty. prawda jest taka ze Kominek jest popularny bo przedstawia tematy w taki sposob w jaki czytelnicy chca je przeczytac a nie w taki w jaki jest to wygodne dla redakcji ktora musi sie do wszystkiego ustosunkowac politycznie.

Pozatym Panie bartku ile zaja Pana artykul....max 10cm kwadratowych kominek ma nieskonczona przestrzen internetowa dla siebie.

nie macie z Kominkiem szans.