Nie, nie podpisałabym intercyzy.

Ja na miejscu jego wybranki też byłbym ostrożny. Podpisałbym, ale zapewniłbym sobie też to, żeby ona nie ograbiła przy (nie daj Boże) rozejściu mnie.

Po co komu kobita nie ufająca mężowi? Widać, że materialistka. Na miejscu Darka spierdalałbym w podskokach.

tak

aha....a to trzeba swoje zdanie uzasadniac?:)

Ja tu nie będę się stawiać na miejscu Darka, ale tylko słowem o samej intercyzie.
Z jednej strony to całkiem niezłe zabezpieczenie, z drugiej jednak jak brać ślub, to po co zostawać przy swoim nazwisku? Po co podpisywać intercyzę? Po co podpisywać się pod papierem podkreślającym wspólnotę małżeńską, kiedy wspólnoty nie ma?
Esh, więc w moje poczucie, ee.. nie wiem jakiego słowa użyć, ale też by ubodło chyba.

niby intercyza kłóci się z tak wzniosłym uczuciem jakim jest miłość ale..apetyt rośnie w miare jedzenia, a jeśli Darkowi przypadłby do gustu taki luksus i świaodmość pieniędzy na koncie,ha!? :>

ale najbardziej dziwi mnie owa domniemana Lucyna, tak jakby nie ufała swojemu przyszłemu, a najlepsze jest to ze grozi mu..unieważnieniem daty ślubu, troche jakby cios poniżej..pasa, jaką kobietę wybrał sobie Darek?

moim zdaniem propozycja intercyzy nie świadczy o żadnej chytrości, materializmie, skąpstwie, mniejszej miłości itp a wyłącznie o "realizmie" (jako postawie życiowej).

w zasadzie mozna ja podpisać w razie zakończenia zwiazku będzie łatwiej..

zaczne podobnie jak arkadia: jesli w zwiazku kasa nie gra roli (choc najwidoczniej bardziej dla Darka niz dla Lucyny) to co za roznica, czy on ja podpisze czy nie...
PS. kominek> bede w Warszawie na weekend, przenocujesz mnie? Nie mam na imie "wszystkie Darki" wiec uznalam, ze prosba mnie nie dotyczy... ;)

Ciężka sprawa kurczę. Co prawda niby jak się kocha to można iść na jakieś ustępstwa. No ale jednak chodzi tutaj o zaufanie, którego Lucyna najwyraźniej do Darka nie ma. Nie podpisałbym.

O co niby chodzi??

Papierek jasne ze nalezy go podpisac. Sam w razie slubu taki zaparponuje. To sa moje pieniadze ja je zarobilem mozemy za nie zyc plodzic dzieci przepic w knajpie.

Ale w przypadku rozwodu za co mam jej niby placic, albo ona mi... Przepraszam co to odszkodowanie jest...

Czy jak jestem z laska od roku to mam jej oddac polowe swoich rzeczy a ona mi polowe swoich... Ze niby jak, ze jak ona jest bogata to do konca swych dni bede pamietal ze zyje nie za swoje i odwrotnie...

Zycie wspolne za kase jednego z pary ok... Ale jak sie spierdoli to kazdy zabiera swoje zabawki do nowej piskownicy i nic nikomu do tego, a szczegolnie 2 stronie!!!

Hawk!! Przemowilem:)

No kurde, ciezka sprawa - z jednej strony milosc, z drugiej zwatpienie w dobre intencje. Nie wiem co bym zrobil...

Nie chciało mi się dzisiaj wyjątkowo czytać komentarzy. Zapewne większość zgodnie z falą mody napisała/napisze, że by nie podpisała. Ja bym podpisał. Jakie znaczenie mają pieniądze jeśli facet chce być z tą kobietą? Skoro stawia taki warunek ok. On uczciwie też może jakiś postawić.

Ok niech bedzie ta zasrana intercyza, ale podział tylko majątku wniosionego do...
a Wspólnie wypracowany to ws?olnie dzielony także później.

Wiecie... na początku niemal 100% związków partnerzy się kochają, wierność do śmierci, itp. Potem może się coś stać, cokolwiek, czasem nawet niezależnie od ich woli (przykład: ginie ich dziecko i żal po nim nie pozwala im już być razem) i chcą się rozstać. Wtedy kłótnia o pieniądze przeszkadza w rozejściu się w pokoju, lub nawet przyjaźni.
ZAWSZE MOŻE SIĘ COŚ STAĆ
więc chyba lepiej pomyśleć o tym wcześniej.

A ja nie chcę w ogóle żadnych ślubów intercyz, teściów, świadków i tych innych. Jak mam być z kimś szczęśliwa to będę. Jak mam być z kimś do końca życia to też będę. I ślub mi w tym nie pomoże. Przecież jeśli będzie chciał mnie zostawić to i tak zostawi, niezależnie od tego czy ślub będzie czy nie.
Dziwna ta jego narzeczona skoro mówi, że bez intercyzy ślubu nie będzie. Jak już teraz są takie problemy to co będzie później. Właśnie przez to jej gadanie bym nie podpisała (na jego miejscu) tylko na spokojnie się zastanowiła czy jest w ogóle sens mówić o ślubie w takim przypadku...

Intercyzę bym podpisała, jeśli poprosiłby mnie o to mój partner, czy członek jego najbliższej rodziny. Nie lubię liczyć na czyjeś pieniądze czy pomoc. Może to wynik wygórowanej ambicji ale wolałabym sama, swoją pracą, pomysłowością i wytrwałością zapracować na godne życie. Nie wiem czy chodzi tu o honor, niezależność, bądź dążenie do samorealizacji, nie chciałabym żyć z przekonaniem, że jestem uzależniona od kogoś czy czyiś pieniędzy. Nie mogłabym tak żyć! Możecie pisać że jestem porypana i nie znam życia, ale chciałabym w życiu liczyć przede wszystkim na siebie!

Lucyna to pewnie jakiś cipoflak, który nie chce zostać sam na starość, a jeśli jest cipoflakiem, to drugi taki Dareczek może jej się już nie trafić. Darek intercyze podpisze, bo nie ma pracy, ani mieszkania i chyba lepiej poużywać sobie ostatnich chwil życia u boku paszteta, niż spędzić je w jakiejś melinie.

podpisalbym intercyze o ile wczesniej rodzice by ja wydziedziczyli badz ona sama zrzekla sie prawa do spadku po nich.
inaczej nie da rady, na starcie czlowiek czuje sie ponizony i zmieszany z blotem.

Musi chłopak rozważyć, czy bardziej szanuje swoją dume, czy wole swojej teściowej. A, no i swojej dziewczyny. Jesli swoją dume, to nie pozostaje mu nic innego, niż podziekowac Lucynie za miło spędzone wieczory i odejsć z dumą w garści. JEśli bardziej niż siebie, kocha Lucy, to powinien podpisac papier i zapomnieć o sprawie. Przecież on i tak do niczego się juz potem nie przyda, bo miłość jest wieczna, a Lucy bedzie zadowolona, to czemu jej odmawiać tej przyjemności. Natomiast warto też przeanalizować, czy aby Lucynha kocha tak naprawdę Darka. Nie mówię, ze nie, ale jednak jej żądanie powoduje, że mam jakieś wątpliwości. intercyza jest fajna, jesli pomysł spisania jej wychodzi od strony biedniejszej, a nie tej bogatszej. a taka asekuracja to nie bardzo mi sie podoba. a poza tym, to trzeba szukac partnerow w swojej klasie społecznej i nie będzie takich żenujących dylematów, jakie ma Darek.

kominek, jestes troche wiśnia, ze zalujesz kawałka podłogi i koca swoim kolegom ze szkolnej ławy. Nie ubędzie Ci, jeśłi kogoś dzień czy dwa ugościsz, wstydziłbyś się.

bym podpisal pod warunkiem, ze moje osobiste konta pozostalyby rowniez nietkniete. Co to za intercyza, ze ona zabezpiecza swoje $ a jednoczesnie moze mnie ogolic kurwaniol jeden...

Mój tata jest bogaty, starczy dla wszystkich. W dupie mam intercyzy.

Mistrzowska notka. :)

Ojoj, ja rozumiem kolesia. Taka honorowa sprawa. Głupia. Podpisałbym na jego miejscu, przecież nie stracę przyszłej żony o głupi papierek... Chociaż jeśli ona byłaby zdolna o ten papierek stracić mnie, to nie wiem czy jest tego warta. Ale to takie gadanie tylko, jak kocha to i tak podpisze.

Stawiam się w sytuacji bogatej kobiety, która poznaje mężczyznę. Inteligentny, dowcipny, troskliwy, męski, biedny. Chciałabym z tym człowiekiem spędzić najbliższe lata, nawet całe życie. Myślę, że nie byłby z niego zły ojciec. Chce się ożenić. Wiem, że małżeństwo to nie bajka i różnie się kończy. Chcę podpisać intercyzę by rodzinny majątek pozostał w rękach "prawowitych" właścicieli i proszę partnera o podpisanie intercyzy:
- zgadza się
Doszło do rozwodu:
nie wyobrażam sobie sytuacji, w której pozbawiłabym człowieka, z którym łączy mnie tyle wspomnień, z którym spędziłam kilka kilkanaście lat, którego szanuję i podziwiam, wszelkich środków do życia, bym pozbawiła go tego o co dbał i pomnażał przez czas trwania małżeństwa. Jakim cipoflakiem trzeba być, by nie docenić czyjejś pracy włożonej raz np. w rozwój firmy, dwa pracy włożonej w związek.

Ehh ja jestem romantyczką i wierzę w miłość do grobowej deski więc taka intercyza nie miała by dla mnie znaczenia. Ale chyba kobiety mają gorzej w takich sytuacjach bo muszą myśleć o ewentualnych dzieciach i o tym by im zapewnić bezpieczeństwo i przyszłość. Myślę jednak, że dwójka ludzi powinna dorabiać się wszystkiego sama,a potem dzielić wszystko po równo, a jeśli któreś coś wnosi do związku to powinno to zostać jego (nie wiem, np dom rodzinny) ale też nie tak żeby ta druga osoba została z dnia na dzień na lodzie. Jak się ludzie kochają i są to mądrzy ludzie, to intercyza nie jest potrzebna. Każdy ma świadomość, że uczucie może kiedyś wygasnąć. Ale trzeba wszystko robić tak by pozostał szacunek, wtedy jakieś świstki nie będą potrzebna. Zagmatwałam się :)

Skoro na kase nie leci znajdzie sobie inna laske... Skoro mu nie ufa niech wypierdala. Dziękuję.

rodzicą sie nie dziwie. zapewnie nie ufają komuś z tzw nizszej klasy jesli są snobami. jednak jesli ona daje mu ultimatum świadczy to dla mnie o tym iz mu nie ufa czyli tak liczac zwiazek nie ma sensu. niech znajdzie młodszą i po sprawie:) moze jestem staroswiecki ale dla mnie zaufanie w związku jest najważniejsze.

arabidopsis_thaliana - szlachetna postawa, wlasnie po to masz intercyze - to nie tylko zapis czego sie NIE dostanie, to takze moze byc zapis co sie dostanie jesli wkladalo sie w zwiazek przez x lat (niekoniecznie pieniadze)Mozesz w intercyzie ładnie napisac co twoj malzonek in spe (swoja droga co to musialaby byc za osoba co po rozwodzie zostanie kompletnie bez srodkow do zycia - jak rozumiem raczek i glowy do pracy niet) otrzyma w trakcie rozwodu :)

Pewnie w kolejnej notce wyjaśnisz wszystkim jak bardzo puste były ich wypowiedzi. To poważny dylemat moralny i nie podejmę się odpowiedzi. Mam tylko nadzieję, że nie przyjdzie mi stanąć w takiej sytuacji.

co do poprzedniego wpisu - depresja postkoitalna to nic nowego.

Niniejszym oświadczam, że informuję wszystkich jak postąpiłabym JA: nie podpisałabym, bo nie wiadomo, czy za kilka lat związek się nie rozpadnie, a wtedy zostać tak na lodzie... No cóż, wyszło, żem materialistka - trudno. Z kolei - gdybym to ja miała więcej kasy, to pewnie bym chciała, aby mój przyszły małżonek takową podpisał, bo dlaczego w razie rozwodu mam się dzielić swoją kasą... Niby miłość opiera się na zaufaniu, ale wiadomo jak to jest, kiedy w grę wchodzą pieniądze ;)

Pozdrawiam wszystkich

Zakładając, że oboje sie szczerze kochają - Darek powinien podpisać tą intercyze, skoro kocha - to taki papierek nie powinien mu przeszkodzic. Jednak jest druga strona medalu, zaufanie - na miejscu Darka przy rodzicach i samej Lucynie, przed podpisaniem dokumentu, który potwierdza ich nieufnosc w stosunku do Darka - powiedzial bym, ze boli mnie to, iz kobieta ktora rzekomo mnie kocha, zmusza mnie do podpisania tego dokumentu, ze milosc itd powinna byc oparta na zaufaniu, a nie intercyzie - po wyrzuceniu wszystkich brudow, nie patrzac na reakcje rodziny - podpisal bym dokument i staral sie zapomniec o nim, oraz o tym, do czego zmusili Lucynke jej rodzice,najprawdopodobniej oni wyperswadowali jej tak glupi pomysl.

moje, skromne zdanie :)

deijaneira:
ale tak jak ktoś napisał wyżej - to działa w dwie strony, czyli intercyza zakłada rózne możliwości.. w różne strony, a osoba "biedniejsza" ma zapewnione bezpieczeństwo finansowe w przypadku jeśli to ten "bogatszy" odejdzie... itd.
no i w ogóle to chyba jakoś mądrze jest napisane :) nie wiem, bo żadnej nie czytałam... (jeszcze :D )

Ja bym podpisała. Uważam, że podpisanie papierka nie robi nikomu ujmy na honorze. Żyjemy w czasach, kiedy jest tyle pokus, że nie możemy zagwarantowac sobie nawzajem, że przez kolejne 50 lat bedziemy sobie nadal wierni. Kocham Go, On kocha mnie - tak jest teraz. Nie jestem wróżką i nie wiem jak bedzie za jakiś czas. Obojetnie jakbyśmy się starali, czasami może najzwyczajniej w świecie nie wyjść. Ja bym podpisała, ale nie rezygnowałabym z pracy i kształcenia się. Nie chciałabym życ tylko na Jego koszt, gdyż jest możliwośc, że mogłabym zostać później na lodzie.

oczywiście że powinien podpisać, to nie jest kwestia materializmu ani skąpstwa, małżeństwo ma być ponoć wyrazem miłości, a fakt, że ktoś na siłę chce mieć wspólność majątkową to dopiero świadczy o materialiźmie!

Gdybym był na miejscu Darka to bym nie podpisał, natomiast gdyby role się odwrociły i to ja bym był zajebiście bogaty to bym podpisał, a dla partnerki powiedziałbym tak: albo podpisujesz, albo out... no chyba ze bym ja kochał, że omotałaby mnie wokół swojego palca, ubezwłasnowolniła, dawała mi najlepszy seks pod słońcem, robiła loda z połykiem ;), przynosiła sniadanie do łóżka, była piekna, inteligentna, tajemnicza, ... wtedy bym jej nie zmuszał, ale czy sam fakt, że miałbym taką kobietę nie byłby wart tego całego majątku....

przemyslałem to co napisałem.... nie nawet taka kobieta nie byłaby warta mojego wielkiego majatku, i jak by nie chciała podpisac niech spierdala:)

i dlatego niech biedni wiaza sie z biednymi, a bogaci z bogatymi.. ja nie mam duzo i jest mi z tym bardzo dobrze:)
nigdy bym sobie nie pozwolil zeby brac pieniadze od tesciow, wszystko czego sie w malzenstie dorobie bedzie z pracy mojej i mojej kobiety.
umowe to sie podpisuje na kupno samochodu, a nie na zycie.
tyle

kierowana*

aha - a odwiedziny znajomych lubię!
(może dlatego, że nie przeginają z najazdami:) )

Gdy w grę wchodzi szantaż emocjonalny pt.:"albo albo" to już przegięcie.Do gazu z takim związkiem.

nie wiem czy to dobrze zrozumialem, ale co to za milosc w ktorej lucynka nie ufa dariuszowi?

Myślę, ze podpisałabym taki papierek gdyby przyszły mąż o to poprosił. Sama nie wymagałabym takiej deklaracji. Może, dlatego ponieważ bywam bezpośrednia i naiwna w miłości i nie potrafiłabym aż tak się ubezpieczać.
Ale nie widzę nic złego w podpisywaniu intercyzy. Kwestia podejścia.

A ja myślę, że intercyza to czasem dobre rozwiązanie. Co z tego, że jest uczciwy, prawy i cudowny... i tak może zdradzić Lucynę (dzizas moja przedszkolanka miała tak na imię ^^). Nawet gdyby to Lucyna zdradziła, to wie, że jej majątek pozostanie nietknięty. Gdybym miała tyle kasy i biednego mężczyznę też bym spisała intercyzę i miłość nie ma tu nic do rzeczy.

ajcchajmer
ale co to za miłość, w której dariusz nie ufa lucynce?
i zakłada, że po rozstaniu ona będzie na tyle wyrachowaną i zimną suką, że pozbawi go nawet brudnych majtek??

Wkurzyłabym się, że stawia warunki. Co to ma być: "Intercyza albo ślubu nie będzie"?

dariusz nie ufa lucynce? a dlaczego lucynka tak naciska żeby podpisał ten pieprzony papierek...

Skoro Dariusz kocha tę pannę pomimo wszystko i nie jest łasy na kasę to poleciłabym mu podpisać tą intercyzę. A co tam. To że Dariusz kasą nie śmierdzi to nie musi znaczyć, że zapach kasy powoduje u niego skutki uboczne ( np. zakochanie się w pannie przez kasę). Podpisaniem intercyzy udowodni jej, że ma jej majątek w 4literach a ją po prostu kocha najszczerszą "nie materialną" miłością. Poza tym panna będzie wiedziała że facet da sobie w razie czego radę sam. A takich facetów nam trzeba, co zawsze i wszędzie dadzą sobie radę. Jednak z drugiej strony Lucynka nie powinna go intercyzą szanażować. Albo intercyza albo "idź w cholerę" to beznadziejne rozwiązanie. Bo albo zaufanie albo sama Lucynko "idź w cholerę".
Sama nie wiem. To skomplikowana sprawa. Muszę się z tym przespać :)))

Po cholere sie zenic w tym kraju. Przeciez to jest nieekonomiczne ze wzgledow podatkowych. A jak sie kocha to i tak mozna byc razem.

Ja bym na miejscu Darka podpisal, na mnie jako faceta zle by wplywalo jak moglbym zyc za czyjes. wole wydawac swoja kase.

Intercyza - jasne. Tak samo jak policja przy zwyczajnej stłuczce.

A jeśli chodzi o mieszkających-w-Warszawie-ludziach-
którzy-kiedyś-
mieszkali-w-mniejszym-mieście, to uważam, że wina za nie-utrzymywanie kontaktu z ziomkami ze starych klimatów leży po stronie tych zwarszawiaczałych. Wsiąkają w to miasto i zachłys..zachł....zach....następuje zachłyśnięcie się wrażeniem, że tam wszystko jest lepsze. Moje miasto ma 400 000 mieszkańców i już wielu po wyjeździe do WWA uznało je za wiochę i przestali się utożsamiać z ludźmi "stąd".

Nie podpisałabym.

moredinero
Podpisuje się pod twoim tekstem.
Przyjedzie burak z wioski nad morzem do stolicy, pomieszka dwa lata i już leci metrykę urodzenia zmieniać.
Miastowy kurwa jego mać!!
A z butów rumpel wystaje.

Windwhisper, pozwól, że zacytuję Ci główne motto tego blogu ;)

"To nie jest miejsce dla Ciebie, jeśli Twoje życie składa się ze złudzeń"

ha! z jednej strony - jak kocha to podpisze, bo co mu szkodzi jak nie chce jej nigdy zostawić...
a z drugiej - jak kocha, to czemu nie ufa?

ja bym nie podpisała. żyłabym w konkubinacie, bo przecież od jednego głupiego wymagania bym się nie odkochała. małżeństwo samo w sobie powinno być dowodem pełnego zaufania itp itd.

no i może tak powinno być - małżeństwo dla tych co są gotowi na całkowite oddanie siebie (i swojego majątku) drugiej osobie, a konkubinat dla tych co wolą jasny podział na moje i twoje.

Wydaje mi się, że zrozumiałem, kwestię zaufania dodałem "od siebie" i nie dotyczy
ona bezpośrednio Twojego wpisu :)

Ja się wychowałem na wsi. Mój dom rodzinny jest na wsi. Świetnie mi się tam mieszka. Studiuję we Wrocławiu i zamierzam tu zamieszkać w przyszłości.
Jak fajnie być wieśniakiem!

nishka, sama intercyza, kosztuje 300-600zł. to zwykłe oświadczenie woli. zależy tylko co ma być podzielone przed notariuszem. jak się to zrobi przed ślubem, to później i tak inaczej to wszystko się reguluje i tak naprawdę jest to potem duże ułatwienie. poczucie uczciwości przestaje być wystawiane na próby, bo reguluje to każdy złożony podpis i każdy odpowiada za siebie.

cytam i seplenię :)

Niczego mądrzejszego od ml76 nie napisze. Równie dobrze można by zapytać czy Darek chce się związać z ukochaną osobą, i intercyza będzie nieistotnym świstkiem, czy też liczy na podniesienie sobie stopy życiowej, a wtedy małżeństwo jest tylko kolejną transakcją biznesową. Inna sprawa, że ja bym się nie związał z kimś kto intercyzę by mi proponował, bo znaczyło, by że ta osoba nie poznała mnie na tyle by wiedzieć, że nie mam w zwyczaju wyciągać łapy po cudze, tak samo jak nie wiązał bym się z kobietą, którą podejrzewał bym o chęć ewentualnego zagrabienia mojego dobytku - to raczej jest kwestia światopoglądu aniżeli szukanie jedynie słusznego rozwiązania.

raud
niech żyją gumofilce z wystającą słomą! Kocham małą zawszoną wioseczkę, z której pochodzę. Spędzam tam każdą wolną chwilę. Pamiętam zabawy w stodole, dojenie krówki, zabawy z króliczkami, przejażdżki na kombajnie. Przeżycia i wspomnienia niezapomniane... Teraz niestety mieszkam w bloku i codziennie o 5.00 słyszę jak sąsiad bierze prysznic :/

meldunello, ok :) i wybacz, że pomyliłam płeć Twojego nicka :)

Ml, ojej byłam przekonana, że trzeba dodać jedno zero. Szukając źródła swojej kompromitacji, przypomniałam sobie rozmowę z mężem, który mnie nastraszył/wkręcił:
- widzisz, głupia? :) teraz będziemy musieli kilka tysięcy zapłacić za Twoją decyzję sprzed kilku lat! (a wątek wyłonił się podczas rozmowy/sprzeczki o naszym przyszłym domu, który ON kupił ale MOJA babcia zapłaciła za naprawę dachu:)
Naiwna jestem :)I się teraz zamotałam w tych tłumaczeniach. Nie ma dla mnie usprawiedliwienia. Blamaż. Nishka Blamaż mówcie mi :)

Uważam,że podpisanie intercyzy jest bardzo przytomnym posunięciem.W końcu róznie w życiu bywa,a już wielu było takich,którzy przyrzekali miłość i wierność do grobowej deski i nic z tego nie wyszło.Intercyza pomaga w szybkim, 'bezspornym' powrocie do stanu wolności-to Twoje,to moje,pa.Oczywiście mówię o osobach,które prowadza czynne życie zawodowe,są niezależne od siebie i które przy ewentualnym rozwodzie nie będą się skupiały na ,,niszczeniu'' byłego partnera.
Ja nie podpiszę intercyzy.Nie mam ciśnienia na szukanie niewiadomo jak bogatego męża,a wiem,ze moją (kobiecą) rolą jest dbanie o dom i wychowywanie dzieci.Skoro chcę się na tym przez kilka lat skoncentrować (przez co mniej sie dorobię) to przy ewentualnym (nie daj Bóg rozwodzie) nie chcę zostać z ręką w nocniku.W końcu poświęcam karierę zawodową na poczet męża.Inaczej to wygląda jeśli chodzi o Darka,bo on jest facetem.Powinien podpisać tę intercyzę,skoro nie ma zamiaru zgarniać kaski w razie rozwodu.Eh...w końcu żadnego rozwodu nie będzie :)
Głupia ta moja teoria,ale punkt widzenia zależy od punktu siedzienia.

Postaram się krótko i na temat

1. Intercyza dotyczy wyłacznie podziału majątku wniesionego po zawarciu małżeństwa.
2. Majątek nabyty przed zawarciem małżeństwa nie podlega wspólnocie majątkowej (zatem wszystkimi domami, samochodami i diamentami Lucynka może sobie dowolnie rozporządzać również po ślubie)
3. Intercyza jest zwyczajną rozdzielnością majątkową i w tym sensie jest manifestacją partnerstwa w małżeństwie: "moje pieniądze są moje, twoje pieniądze są twoje, moja praca - moje pieniądze, twoja praca - twoje pieniądze".
4. Intercyza, w przypadku majątku nabytego wspólnie po zawarciu małżeństwa, zapewnia podział majątku zgodnie z kosztami, które ponieśli małżonkowie (jeśli Darek np. dorzuci 10% do kupowanego samochodu, to 10% wartości samochodu dostanie po rozwodzie)
5. Podpisanie lub nie podpisanie intercyzy nie ma nic wspólnego z honorem a jedynie z przyjętą filozofią życiową i osobistą wizją idealnego małżeństwa.
6. To, co boli (jeśli boli) osobę proszoną o podpisanie intercyzy, to konfrontacja tej wizji z rzeczywistością i ze światem partnera.
7. Jeśli chodzi o mnie, kiedy wyobraziłam sobie, że jestem poproszona o podpisanie intercyzy, pojawiły sie we mnie trzy głosy -(1) małej dziewczynki, która potrzebuje opieki tatusia i czuje się zraniona, (2) matki/opiekunki, która czuje się zaniepokojona wizją, że partner wychodzi z małżeństwa zgolony bardziej ode mnie i (3) zadowolonej kobiety, która odnalazła w przyszłym małżonku partnera i czuje się dla niego partnerką. Najwyraźniej słyszałam głos... a nie powiem. Powiem tylko, że w dialogu z tym głosem dobrze się bawię.

Na miejscu Darka klasnęłabym z radości w dłonie i bardzo chciałabym draft takiej intercyzy zobaczyć. Z dwóch powodów:

Po pierwsze - wspólnota majątkowa nie obejmuje dóbr (hehe, kurde, znam się...), które małżonkowie nabyli PRZED zawarciem związku lub odziedziczyli w trakcie, a zatem to, czego Lucynka i jej rodzice dorobili się przed ślubem młodych, nigdy (no chyba, ze stosowny zapis pojawi się w intercyzie czy testamencie) nie będzie należało do Darka. Intercyza zatem ustala, co stanie się tylko z tymi dobrami, których dorobią się wspólnie (bo np. Lucyna zarabia w sztabkach złota, a Darek przecież stracił pracę, ale może wygrać w totka). Skoro Lucynka ma kasę, to jeśli wpadnie w długi, to one mogą raczej być niemałe, czyli w interesie biduli Darka jest na przykład zapis o zniesieniu wspólnoty majątkowej, jeśli wie, że nie udźwignąłby długów drugiej połowy. Mało osób myśli o takich (finansowych, komorniczych, kredytowych, skarbowourzędowych) konsekwencjach zawarcia małżeństwa.

Po drugie - tak się składa, że rozpady związków nie są zawsze w ciepłych kolorach pastelowych i niestety czasami koniec związku oznacza też koniec sensownego spokojnego dialogu (z powodu bólu, nienawiści, braku zaufania, pogardy itp. - w końcu do zakończenia związku powody mogą być brzydkie), zatem warto pogadać o tym, jak podzielić majątek, gdy spokojny dialog jest jeszcze wykonalny. To wcale nie jest głupie myślenie i intercyza w tym przypadku bardzo przypomina testament: nikt nie chce od razu umrzeć, ale każdy mógłby go napisać, gdyby mu się wydawało, że tradycyjny podział drogą sądową mu z pewnych powodów nie odpowiada.

Honor i miłość nie mają tu nic do rzeczy, równie dobrze Darek mógłby wkurzyć się, że nie musi przysięgać 'miłość, wierność i uczciwość małżeńską', bo to "on sam zna siebie, jest uczciwy i wie, że nie" zdradziłby.

Asekuracja? Gdy w grę wchodzą wielkie pieniądze i znaczna różnica w dochodach, chciałabym jasno i wyraźnie ustalić warunki wspólnoty majątkowej, a od zwykłej zobowiązującej rozmowy do podpisania równie zobowiązującego papierka przecież niedaleko. Czego się Darek boi? Klarownego uregulowania prawnego jego światopoglądu?

generalnie intercyza to, uważam, dobra rzecz. lepiej uregulować kwestie finansowe ewentualnego rozwodu kiedy jest to jedynie 'ewentualnością' niż kiedy działa się pod wpływem emocji, bo to zazwyczaj iście jest żałosne.

ale jeśli to ma być intercyza 'ja wszystko, ty nic' i przedłożona do podpisania na zasadzie 'albo podpiszesz, abo ślubu nie będzie', to na miejscu darka poprosiłabym o jakiś załącznik z cennikiem ile by musiał zapłacić za kłamstwo, ile za zdradę, ile ona by mu musiała zapłacić za każdy udawany orgazm itd. dodałabym 'oczywiście, ze ci ufam kochanie, ale takie rzeczy się zdarzają, więc lepiej uregulujmy te kwestie wcześniej, bo ja i tak jestem biedny a nie chcę przez to nasze małżeństwo zbankrutować' :)

Jeśli to ślub z miłości itd. itp. To intercyza jest głupotą.

Ja, jeśli miałbym się żenić z tą jedyną wybraną, to w życiu nie wypowiedziałbym nawet słowa 'intercyza'.

Inna sprawa, gdybym żenił się dla interesu ;]

scavenger001,
przeczytaj ze zrozumieniem komentarz np. Otwartej lub wyciorka to zmienisz swój prosty, niczym linijka tor myślenia. Powodzenia.

Otwarta, Szare
czyli jeżeli mój mąż nabył dom już PO zażonpójściu i nie mamy podpisanej intercyzy, to JA mogę czuć się do nich upoważniona ? [hue hue hue]
Bo jak on to zdobywał, ja rodziłam dzieci (które dały mu sens życia i zmoblizowały do działania), studiowałam (mądra żona to b.istotny mobilizator) i robiłam ciasta w konfitury różanej (ba!)
Posumuję: wcale to nie jest takie oczywiste, że to JEGO, prawda? [hue hue hue]
Nie mam na razie w planie rozwodu ale wolę wiedzieć [hue]

Wyciorek

O destrukcyjnym wpływie rodziców na młode związki to można by całe epopeje napisać. Jak dla mnie to jest główny powód, by nie wiązać się z nikim (w sensie prawnym) do momentu uzyskania całkowitej niezależności emocjonalnej i finansowej.

Otwarta, darling ! Szare, Sekcja

Pomimo tego, że podałyście całą masę naprawdę rozsądnych argumentów to nie zapominajmy o podstawowej kwestii : Intercyza świadczy o braku zaufania do partnera, o tym, że nie dasz sobie ręki uciąć za drugą osobę i wolisz się zabezpieczyć. To trochę tak jakby rodzic sporządzał umowę przy każdej pożyczce dla własnego dziecka, no bo "różnie to w życiu bywa". I w ten sposób rosną nam kolejne pokolenia coraz większych egoistów, pogrążonych w samotności, którzy nie widzą dalej niż czubek własnego nosa i nie potrafią nikomu w pełni zaufać.

dom_
czy dałbyś sobie za kogoś "rękę uciąć" - w sensie, że jesteś pewien jak zachowa się w przyszłości?

nishka,
to zależy czy ten dom kupił z waszej wspólnej masy majątkowej, czy z jego oddzielnej (wtedy działa zasada, że rzecz wchodzi do masy majątkowej ze środków której została nabyta)

(chyba ;))

dom_,
co nazywasz niezależnością emocjonalną?
Ufasz komuś bezgranicznie?
Owszem teraz, dziś tak, ale czy dasz sobie obciąć rękę, że tak będzie zawsze?

zalina

Oczywiście, że tak. Zdanie mógłbym zmienić po założeniu rodziny, ale to nie ze względu na zmianę stosunku do tych osób, a z tego powodu, że gdyby działanie tych osób do "obcięcia ręki" by się przyczyniły to mogły by ucierpieć osoby dla mnie wówczas jeszcze ważniejsze.

dom
Dla mnie intercyza bardziej świadczy o dużej świadomości natury ludzkiej i przyjęciu, że partner tej natury nie jest pozbawiony. W naturę ludzką wpisana jest zmienność i nieprzewidywalność w obliczu różnych losowych sytuacji. Zaufanie jest wg mnie otwarciem się również na tę zmienność i nieprzewidywalność. Dbanie o swoją własność jest wyrazem raczej szacunku do siebie i swojej pracy, niż braku zaufania do partnera.

Miłość w tych czasach?czy isnieje jeszcze? związki są a potem ich nie ma...jestem jak najbardziej za intercyzą i jeśli będzie taka potrzeba to sama taką podpiszę

madafaka.
mój mąz kupił ten dom za pieniądze z prawa autorskich a działkę za pieniądze ze spadku. ja się tak nie bawię.

nishka
Ale ty biedna jesteś:)
Masz u mnie namiot:)

Gdyby powiedziała, że i tak go poślubi i tak tylko zrób to dla moich rodziców labo coś w tym stylu to bym podpisał, ale w takie sytuacji szczera rozmowa i otwarte pytanie czy dla niej ważniejsza jest intercyza od niego, które się spotka pewnie z kontrpytaniem czy skoro mnie kochasz nie możesz podpisać głupiego papierka i wtedy on odpowie, że nie szantażem może coś zrozumi, a jak nie to i tak Podpisać, bo to jej rodzice pewnie głównie tego chcą, a całe życie se pieprzyć przez głupi papierek to głupota :X

Wiecie jak to jest, gdy okaże się że plan życia legł w gruzach? Normalnie tak jak gdy wczoraj zorientowałam się o 22.30 że kaszka i mleko dla dziecka się skończyły a sklepy zamknięte. Perspektywa nocy przerażająca.
Gdy udało mi się wtedy, w 2000, nie dopuścić do intercyzy, gdy zacierałam ręcę przy każdej zarobionej przez niego złotówce, gdy uśmiech nr 11 [nie mylić z 7, są podobne] nie znikał z mojej twarzy, gdy mąż nowe projekty realizował i spadki dziedziczył..to teraz to wszystko..jest jak te puste opakowanie po kaszce dla niemowląt.
LUŚKA! Nie ustępuj! Nie chciałabys takiego Darka jak Nishka.

ml76

W przypadku, gdzie jedna ze stron odpowiada własnym majątkiem to faktycznie intercyza jest dowodem troski o drugą stronę, jak również o ewentualne potomstwo.

nishka, szare, sekcja

W pozostałych przypadkach zdania nie zmienię. Na argumenty walczyć nie zamierzam, bo jak już przyznałem te za podpisaniem są mocne i w pewnym sensie przemawiające do wyobraźni, ale dla mnie to jak chowanie portfela w obecności najlepszego przyjaciela/przyjaciółki no bo skąd mam wiedzieć czy od ostatniego czasu nie został złodziejem ?! Niby w takiej przezorności jest jakaś logika, ale przyznacie, że jakoś tak ciężej się przez to oddycha.

kasienka 331

Ufam swojej mamie i najlepszemu przyjacielowi. Nie znaczy to, że podżyrowałbym im np. każdy kredyt, ale to nie z braku zaufania do nich co np. z obawy, że fizycznie nie będą w stanie tego spłacić.

Co do dojrzałości emocjonalnej to mam na myśli sytuację, w której któreś z partnerów nie pędzie z każdym problemem do mamusi tylko jest na tyle dorosły by rozwiązać go pośród zainteresowanymi.

nishka, no nie wiem czy by nie chciała :)
dom uciech, masz rację. to kwestia światopoglądu. mieć świadomość to podstawa, przy tym nie zabić głosu serca, że tak patetycznie popłynę, bo to każdy musi wiedzieć sam od pierwszej chwili związania się z kimś. dlatego cała sztuka polega na trafieniu. na dziś znam kilka par, które trafiły i wiem, że trafiły, bo mają 50lecie ślubu. reszta się okaże.

otwarta, darling

Masz absolutną rację, ale to nie zmienia faktu, że to tak strasznie nie po dżentelmeńsku. To założenie, ze wiążesz się z osobą, która może się okazać niehonorowa i niegodziwa, a ja nie chce się wiązać z takimi ludźmi, czy z takimi co do których miałbym takie podejrzenie. Szkoda życia na relacje z 'wypełniaczami'(uwielbiam to określenie).

dom_
Też ufam tylko bezgranicznie mamie.
Ufam też jeszcze paru innym osobą, ale nie bezgranicznie:)Wierz mi, można się nieźle przejechać...
Co dojrzałości emocjonalnej, to co Ty mówisz, jest podstawą.

btw. darek ma prawo i nawet powinien mieć wątpliwości, bo ona od poczatku dzieli ich swoim podejściem, nie szuka rozwiązania, żeby byli razem, tylko stawia warunki, pod jakimi MOGĄ razem być. jak go naprawdę kocha, to szybciej rzuciła by w diabły ten majątek rodziców i zaczynała nowe życie z darkiem, niż powiedziała mu coś takiego.
wsypialni ma rację. ślub jest obecnie w świecie bardziej sportem, niż deklaracją chęci spędzenia wspólnie życia. no ale, co kto lubi. mi to u innych nie przeszkadza. a czasami sie nawet dobrze bawię na kolejnych ślubach tych samych szcześliwych osób z nowymi partnerami. ciekawa jestem własnego życia, ale na razie prognozy są ok.

i na koniec. nie widzę powodów, żeby kogokolwiek z nich o coś oskarżać, ją o wyrachowanie, jego o dziwny honor. ja tam nie znam ich definicji miłości i sami powinni wiedzieć, czego chcą od siebie nawzajem i czy mogą to sobie dać. nasuwa mi się typowo kominkowa odpowiedź na takie sprawy "darek powinien z nią szczerze porozmawiać"
dobranoc.

Nie miałem za dużo przed, nie będzie za dużo po;) także ja tam bym podpisał.

Ultimatum rzeczywiście stawia sprawę na ostrzu noża, ale z drugiej strony wydaje się, że Darek zgodziłby się z warunkami intercyzy, tylko nie podoba mu się sam koncept udowadniania uczciwości na papierze. Czyli rozdzielność majątkowa nie urąga jego poczuciu honoru, tylko sam notarialny tego dowód.

szare

A ja mam wrażenie, że mylisz realizm z pragmatyzmem ;)

Myślę, że chwilowo wyczerpaliśmy temat. Okopy trzymają się mocno. Ja ciągle jestem raczej sceptyczny, choć nie zarzeknę się, że intercyzy to bym nigdy nie podpisał. Na pewno bym tego nie zrobił, gdybym był postawiony w takiej sytuacji jak Darek. Dobranoc Państwu.

W skrócie, nie będę się rozwijał, zresztą praktycznie nigdy nie piszę komentarzy.

Tak bo skoro się nie jest łasym na pieniądze to bym olał taką sprawę. No ale z jednym poważnym ale które z pewnością by skomplikowało sprawę. Musiałby być zapis z czyjej winy się rozpadło małżeństwo (a to gwarantuje w sprawach spornych długi proces sądowy). Bo zupełnie inaczej wygląda sprawa intercyzy gdy Darek nagle postanowił się zabawić na boku, a co innego gdyby Lucynie znudziłby sie Darek. W tym drugim przypadku, zakładając intercyzę przychylną tylko Lucynie, wyszłoby że Lucyna wyszła za Darka tylko dla zabawy.

Ale to jest zwykłe proste przemyślenie, być może ktoś z obecnych ma sensowniej wyklarowane.

Hoggish, Otwarta i Szare wiedzą coś na ten temat, niektórzy ML76 intuicyjnie czują o co chodzi, a reszta to dzieci, które gówno wiedzą o życiu. Ale nawet nie chodzi o znajomosc życia tylko prawa. Umow małzenskich jest kilka rodzajów i skad wiadomo, ze ta do podpisania ma ograniczyc Darka prawa? Moze własnie je rozszerzy? Majątek odrębny jest precyzyjnie okreslony w kodeksie cywilnym i Otwarta pokrótce to opisała wiec nie bede sie powtarzal. Wiec moze ta umowa da mu wiecej bo i tak moze byc? Skąd to wiecie? Nie pisze Kominek ktora intercyza jest planowana. Jesli nie ma intercyzy to majatek zdobyty przed slubem i tak pozostaje ich majatkiem, poza okreslonymi przypadkami ktore sa precyzyjnie okreslone przez przepisy. A sytuacje po malzenstwie tez okresla kodeks rodzinny i opiekunczy i mogloby sie okazac ze Lucynka bedzie placic alimenty na wyrownanie poziomu zyciowego swojego bylego bez wzgledu na intercyze... Ale o tym tez juz pisano. Poza tym intercyza zabezpiecza małzonka przed ewentualnymi dlugami, niepowodzeniami w biznesie itd. I wcale nie jest powiedziane, ze z czasem Dareczek by na tym nie zyskal. Ktos, kto planuje odpowiedzialnie zycie musi myslec w takich sytuacjach. Nie chodzi tu o honor tylko o odpowiedzialnosc. A podejsce do tego zagadnienia swiadczy wlasnie o dojrzalosci do takich powaznych decyzji jak malzenstwo. Ci ktorzy pisza, ze intercyza to dyshonor są śmieszni i niech idą do piaskownicy bo komputer jest dla starszych. Nie wazne ze umiecie czytac, nauczcie sie myslec. A swoją drogą takiego buraka jak Dareczek bym odradzal Lucynie. Pewnie przyjechal popatrzec na formule 1 Renault. To ze wyglada mi na ograniczonego swiadczy jego dialog z Kominkiem. Ale moze wlasnie to wazne zebysmy nie zamykali sie na innych i pomagali sobie bezinteresownie, tak jak Kominek jemu przy przenocowaniu. Bo takie drobne gesty czasem duzo wiecej znacza niz te kilkadziesiat zlotych ktore wydalby Darek na hotel. Choc ja sam nie kazdego bym do domu wpuscil.
xaliemorph -nie ma intercyzy przewidującej warunku - z czyjej winy sie rozpadlo malzenstwo.
Dom_uciech_wujka...- nie drocz sie dla zasady, tylko wiecej mysl.
nishka, kasienka331 - wam jest potrzebny psycholog

bialybez,
japierdoleej. może potrzebna ci jakaś specjalna instrukcja obsługi bloga? dałoby się to ująć w jakieś zgrabne artykuły, paragrafy, może wtedy pojąłbyś, że tu nie chodzi o to żeby każdy się pochwalił tym jak szeroką i szczegółową ma wiedzę na temat prawa cywilnego, ale by napisał co myśli.

rozumiem, że ten bełkot quasirzeczowy ma ukryć fakt, że gdyby twój komentarz rzeczywiście spełniał wyżej podane kryterium, nie wyszedłbyś ponad spację. a tak dałeś niezły popis. w sensie że całkiem dużo znaczków, bo nic ponad to.

Jeżeli rozdzielność ustanowiono przed zawarciem związku, wówczas każdy z małżonków zachowuje zarówno majątek nabyty przed ślubem jak też nabyty później (mówi o tym art. 51 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego).

bialybez,
masz rację, potrzebny jest mi psycholog. to aż tak widać?
staram się pisać normalnie ale przecież TEGO nie da się tak po prostu ukryć.

Intercyzy są praktyczne ale przecież w ten sposób zakłada się, że coś nie wyjdzie. Jeżeli Lucyna postawiła warunek, bo kierowała była naciskiem rodziców, to dwa razy zastanowiłabym się na miejscu Darka czy warto wiązać się z... całą trójką. Tak naprawdę jeżeli rodzice już na początku się wpierniczają w taki (dość brutalny) sposób to wiadomo, że w życiu młodych będą brali "czynny udział" (dosłownie). Właśnie z tego powodu - z racji nacisku rodziców na Lucynę i poddaniu się ich woli - klapki z oczu by mi opadły. Prawdopodobnie byłby to główny powód mojej niepewności. Pal sześć z intercyzą. Gdyby Lucyna sama wpadła na taki pomysł (na przykład rodzice już nie żyją) i w SENSOWNY sposób wytłumaczyłaby mi dlaczego tego chce, to prawdopodobnie (po wnikliwym wywiadzie - nie ma łatwo!) podpisałabym.
Warunkiem natomiast to niech Lucyna i rodzice się wypchają.
Taka propozycja zawarcia intercyzy byłaby dla mnie zaskoczeniem... pewno na jakiś czas czarne chmury i znaki zapytania pojawiłyby się w mojej głowie (ja tam trochę tak jak dom mam podejście - że miłość, że zaufanie)... ale gdybym widziała, że tej osobie jednak bardziej zależy na mnie (np. powiedziałby, że w dupie ma intercyzę), to przynajmniej wiedzałabym, że jeeeednak na tej (głupiej, cholernej, wymarłej, pozbawionej wzniosłości) miłości mu zależy... na mnie bardziej, a nie na pieniądzach.
Wtedy sama z długopisem bym za nim latała (w imię miłości, heh)...
Takie pokręcone... Ale tak mi wyszło z analizy siebie :o)

Mam nadzieje,że Lucyna potrafi madrze i delikatnie rozmawiać z Darkiem na poważne tematy.Bo trzeba umieć wytłumaczyć swoje postępowanie.
W tym przypadku,sporządzenie intercyzy.Bo jak rozumiem,chodzi o zabezpieczenie majątku własnego,posiadanego przed ślubem( Lucyna sama się na pewno nie dorobiła i w wiekszości zawdziecza rodzicom to,że jest zabezpieczona finansowo).
Więc w czym problem,jeżeli Darek jest uczciwy,to powinien podpisać.Ale też może powiedzieć wprost,że uważa,że jej majątek jest dla niego dużą ulgą psychiczną,że nie będzie musiał dzwigać ciężkiego brzemia utrzymywania rodziny,że będą mogli pozwolić na łatwiejsze decyzje. No i co tam rozpisywać się,pieniądze ułatwiają życie.
Oni zamierzają się pobrać,więc nie może być żadnego "owijania w bawełnę"...otwarte rozmowy na trudne też tematy są konieczne,ale najważniejsze,żeby uczucia wzajemne były,bo małżeństwo nie jest papierkiem.

Bialybez,
zapomniałeś o sferze uczuciowej,wszystko na zimno opisałeś,rzucając przepisami jakby miało to dotyczyć relacji koleżanka-kolega. Wzmianka o ochronie przed długami była nie na miejscu ponieważ w normalnym zdrowym związku gdy jedno spada,drugie ciągnie go ku górze a nie jeszcze dobija młotkiem. Za Twoją "dojrzałość" nie dałabym funta kłaków.

otwarta... Teraz to wiesz. A pomyśl jak podchodziłaś do sprawy duzo, dużo wcześniej.
To co piszesz jest takie... logiczne, takie poukładane...
Intercyza jest dla ludzi, którzy kochają rozsądnie... których rozsądek zwycięża nad zauroczeniem, zakochaniem, miłością (jak zwła tak zwał). Wiadomo jak to jest kiedy się lata na chmurach (juhuuu), jak motyle, jak bączki, jak robaczki... bla bla... I kto twedy myśli o ... INTERCYYYZIE (powiedziała złowrogo). Intercyza wtedy jest be. To taki smutny aspekt. Źle się kojarzy.
Mało kto potrafi sensownie wytłumaczyć, że musi teraz spisać intercyzę, bo kiedyś to nie wiadomo cooo. Dla miłości liczy się "tu i teraz", miłość ma być wieczna, ma trwać "już na zawsze"... Nikt nie myśli o tym co będzie kiedyś, że może będzie źle... i co wtedy. To takie myślenie perpektywistyczne. Trzeba być nieźle zorganizowanym (lub mocno zranionym czy raczej "doświadczonym przez życie) żeby myśleć o TYCH złych konsekwencjach "dzisiejszych" decyzji.
Bo dlaczego większość ludzi nie spisuje intercyzy? Bo TERAZ jest dobrze... i w ich założeniu tak będzie zawsze.
Ja nie mówię, że intercyza jest zła. Chodzi mi o to, że trzeba niezwykłej subtelności tej drugiej - myślącej połówki żeby nie zranić tej pierwszej. Bo przecież tak naprawdę nie wiadomo o co chodzi. W pierszym momencie przychodzi do głowy, że intercyza to egoizm, to brak zaufania, brak miłości, materalizm, (poniżenie? bo niektórzy i tak się mogą czuć)... i jak wytłumaczyć takiej osobie, że "to dla naszego dobra"?
Tak jak już pisałam - ja musiałbym czuć, że to chodzi o mnie, a nie o pieniądze, że to ja jestem najważniejsza. Dla mnie mógłby pominąć kwestię fnansową, dla mnie mógłby olać rodziców i ich intercyzy... Potem bym się zgodziła.
... bo to takie rozsądne przecież... :o)

Dla ludzi którzy nie zrozumieli mojego wpisu: Darek to typ człowieka, który uważa, że skoro kilka lat temu pomógł Kominkowi w kilku błachych sprawach, teraz należy mu się nocleg, i nie obchodzi go za bardzo to, że Kominek może mieć w tym czasie inne plany.
A skoro w takiej sytuacji stawia starego kolegę, to co może zrobić komuś kogo uważa za swoją drugą połowę? Przyjdzie do domu i powie: kochanie wdepnąłem w niezłe gówno. A wtedy, nawet jeśli Lucyna będzie chciała mu pomóc, może się to okazać niemożliwe, bo sama będzie już w tym gównie pływać. A tak, zawsze będzie mogła go poratować lub odejść, zależnie od okoliczności.

Sory za moj wczorajszy belkot :( argh, dalem sie poniesc prowokacji. Zglebilem lekko temat i juz nie jestem taki kozak.

W gruncie rzeczy to bardzo rozsadne posuniecie, zabezpieczajace nie tylko na wypadek rozwodu. Sposob w jaki kominek nam przedstawil sytuacje ma wzbudzic emocje i przymydlic trzezwe myslenie. Czlek sie ciagle uczy.

w dupe z taka babą

Dla mnie rzeczą wynikającą z honoru byłoby właśnie podpisanie czegoś takiego, bo różnie może się ten związek zakończyć, a za nic w świecie nie chciałabym poniżyć się do tego stopnia, żeby żerować na czyiś pieniądzach, tylko dlatego, że kiedyś byliśmy razem. To jest dla mnie brakiem honoru i tylko to, a nie strach przed podpisaniem intercyzy. A jeżeli chodzi o zaufanie i miłość... cóż, życie uczy nas, że każdemu potrafi coś uderzyć do głowy w mniej lub bardziej oczekiwanym momencie. Może też stać się tak, że Lucyna przykładowo zachoruje na jakąś beznadziejną chorobę psychiczną, przy której nikt o zdrowych zmysłach nie chciałby męczyć się w związku z chorym. I co wtedy? Jest chora, nie dość, że ją zostawiam, to jeszcze korzystam z jej majątku? To jest dopiero brak honoru. Lepiej więc podpisać.

kiedy się żeniłem byłem goły i wesoły (z długimi długami), więc nie było intercyzy ani takiej potrzeby, teraz mam małe co nieco, okupione z mojej strony nieobecnością w domu przez większość czasu, pracą do granic wyczerpania, tęsknotą za domem i dziećmi, z żony strony pustką w domu, a potem pracą z dziećmi (14 godzin dziennie dwoje małych dzieci). Gdy jestem w domu to staram się jej pomagać i przyznam się szczerze, że wieczorem padam na pysk, no, ale każdy pada na to co ma. Jest to ciężka praca bycie w domu i zajmowanie się dziećmi. I teraz pytanie: kto z nas włożył więcej w to małe co nieco? Ja - zapieprzając i zarabiając, czy żona, umożliwiajac mi to i też ciężko pracując? Moim zdaniem oboje się w równy stopniu przyczyniliśmy do tego. W razie rozwodu (znam życie) będę za tym by podzielić majątek na pół.

No i wyszło mi z życia wzięte...
Otwarta,
Na to wygląda, że u mnie też widać;)

Podpisałabym i już.

boję się komentować,bo cokolwiek napiszę,Kominek udowodni mi,że nie mam racji:) myślę,że Lucyna dobrze robi chcąc intercyzy,jednocześnie Darek byłby głupi podpisując ją.mam nadzieję,że nigdy nie stanę przed tym dylematem,a nawet jeśli to za kolejną notkę będę wiedzieć co robić.

I tak źle i tak niedobrze.
Większość ludzi nie wie, że i tak pewien majątek byłby osobisty (nie objęty wspólnością) ze względu na nabycie (przed zawarciem związku, z darowizny, ze spadku, jeżeli zakup następuje z pieniędzy pochodzących ze sprzedaży innego majątku, który był osobisty - o ile zostanie to dobrze ujęte w akcie notarialnym).
W takim razie - rozdzielność najczęściej nie ma sensu, bo w małżeństwie najczęściej obie strony coś wkładają - niekoniecznie kasę.
Ale z drugiej strony, to ja się już tyle napatrzyłam, jak "najbliźsi" traktują siebie nawzajem, że może nie jest to najgłupszym sposobem, na zapewnienie sobie spokoju.

nie wyszłabym za faceta,który chciałby podpisać intercyzę!! a to tylko dlatego,że w dupie mam kolesia,który mógłby chociaż przez chwile pomyśleć,że po rozwodzie wyłudziłabym od niego jakieś pieniądze!! rozstajemy sie,ja biorę to co jest moje, a on co jego i finito!! Zawsze się można w tej kwestii dogadać. Nigdy się o pieniądze nie kłóciłam i kłócić się nie będę, bo to dla mnie upokarzające! nie dlatego,że pieniądze się dla mnie nie liczą; liczą, ale bardziej od pieniędzy liczy się mój honor. Zresztą każdy mój facet wiedział, że honor jest ponad wszystkimi wartościami w moim życiu.

Powiem cos tym którzy twardo upieraja sie ze jak sie kogogos kocha to nie wazne sa pieniadze, piszecie o braku zaufania, o wielkim uczuciu. Ja jestem mezatką i ja, jak i mój mąż zarabiamy podobnie więc intercyza wydawałaby sie zbedna. Kochamy sie bardzo, ale niestety życie jest okrutne i kiedy bywało że przeczepywalismy kieszenie na pieluchy dla dzieciaka zaczynały sie sprzeczki o to co jest "moje" co "twoje", o waciki, o piwko itp.itd. to przebrnelismy i kochamy sie dalej, pieniążków nie brakuje, aż tu nagle umiera mamusia mojego męża i pozostawia kupę długów o których nie mielismy pojecia. Niestety moi drodzy gdybym miała podpisana te cholerna intercyze to odpowiadał by za te długi tylko mój mąz a tak wszystko, caly nasz wspólny wysiłek szlag trafi, Miłością samą i zaufaniem nie przezyjemy, CUDÓW NIE MA

Drogi Kominku!
Uwazasz ze jestem dzieciakiem. OK niech ci bedzie. Mam 13 lat i moj nick jest dzieciny. A teraz w rzeczywistosci... nie ocenia sie ludzi po nickach, a przynajmniej jesli ja mialabym to zrobic to wybacz ale mialabym problem ze znalezieniem "normalnej" osoby na twoim blogu. Sprawdz sobie w slowniku j. hiszpanskiego co ozbnacza moj nick... i dla twojej wiadomosci ... nie jstem dzieckiem.

Znam taką odwrotną historię: facet mial bardny zo bogatą narzeczoną. Nie ukrywal, że leci glównie na jej kasę, chociaż kochal tę swoją szarą myszkę w sumie. Starzy dziewczyny zażądali żeby podpisal intercyzę- zgodzil się, w końcu po ślubie mial dostać porshaka od teścia. No ale dziewczyna sama uznala w końcu, że jest za biedny i go rzucila. Lepiej nie podpisywać.

pewnie, podpisałabym.
ps
mój młodszy brat ma na imię darek. nie śmiejcie się, nie on je wybierał. :))

Jasne, że bym podpisała taka intercyzę. Nie jestem naiwna - wiem, że w życiu różne rzeczy się zdarzają, nie da się ze 100% pewnością założyć, że małżeństwo przetrwa wiecznie. Miłość miłością, ale czasem trzeba myśleć głową :)

Powinni Ci Nobla przyznać za ten blog :D

Nie wiem, chyba bym nie podpisała intercyzy ... to takie hmm... "sprawdzimy czy lecisz na mnie czy na moją kase" a zresztą nie wiem, zależy, kim by była ta druga osoba i jak mocno bym ją kochała

A tak na marginesie to z tego Darka niezły wypominacz jest.Z rozmowy wynika,że mało w nim bezinteresowności.Ja bym mu nie zaufała. ;]

nie ufasz komuś,nie bierzesz ślubu

Ml76
Gdyby choc 50% ludziow myslalo podobnie:)
Dla mnie w ogole jest bez najmnieszego sensu idea intercyzy. Bo mamy sie uzupelniac, bo mamy dawac siebie, bo mamy sie soba dzielic, bo mamy byc jednym. A tu nagle taki podzial: ja mam kase, a ty nie masz; ja mam samochod, a ty nie masz; ja mam domow 5, a ty wynajmujesz kawalerke. Nie ma czegos takiego dla mnie.Jesli skladam przysiege, to w chorobie i zdrowi, w biedzie i bogactwie. Podpisujac intercyze z gory zakladamy,ze moze sie cos wydarzyc, ze przez kase zaczniemy sobie skakac do oczu. Gdzie sie podziala szalencza milosc?

Nie wiem.Dla Lucynki kasa jest ważna,dla Darka nie.Więc to chyba jasne,że powinien nie pospisywać intercyzy.Bierze ślub z Lucynką czy jej posagiem?
Kasa ogłupia.

Przespałam się z tym tematem ( niech ta noc zostanie tajemnicą;)))
Przeanalizowałam to bardziej pod siebie. Ja bym nie dała mojemu ukochanemu pod nos czegoś takiego. Jeśli on natomiast by tego chciał to chyba bym mu to jakoś wyperswadowała. Miłość to miłość a nie życiowy interes. Kasa robi z ludzi chodzące bankomaty. Miłość to zaufanie przede wszystkim. Skoro kogoś kocham to oddam mu wszystko łącznie z życiem i pieprzonymi pieniędzmi.
Co do Dariusza to na jego miejscu bym się nad tym porządnie zastanowiła. Przecież jego Lucynka go szantażuje!

bialybez, ja też znam to od strony prawnej, ale tylko na tyle na ile potrzebuję. z intercyzą jest jak z bronią, może służyć w obronie, może pogruchotać kości. w każdym razie nie powinno się jej dawać w ręce ludzi, którzy nie potrafią się z nią obejść, ale też szkoda, że z niewiedzy ludzie się jej boją. ważniejsze w tym wszystkim i tak są relacje międzyludzkie i sama idea małżeństwa. a darek z lucyną chyba mają niedomówienia na starcie. co nie wróży jakoś pomyślnie, ale wszystko przed nimi. heh.

Intercyza. Wydaje mi sie, że ułatwia mase spraw, szczególnie od strony prawnej, gdy zacznie sie dziać źle w związku. I nie widze w tym żadnych przeszkód, aby ją podpisać, oczywiście wówczas gdy taka koncepcja wypłynie, jeśli nie, bez niej też dobrze. Miliony małżeństw też dobrze bez tego funkcjonują.
Moim zdaniem każdy I TAK powinnien być niezależny (w miare oczywiście możliwości, mam na myśli zdrowotnych) i utrzymywać się, czy jest w związku małżeńskim, czy też w konkubinacie.
Uważam, że intercyza nie uwłacza honorowi Darka. Skoro kolega zna siebie dobrze i nie leci na kase, to co za różnica czy podpisze ten papier czy nie... ?
Poza tym w tej kwestii myślę, że to bardziej wymysł JEJ rodziny niz jej samej.. Ot co.

ja bym podpisała.. chrzanią mi jego pieniądze i jego rodziny. a co do zaufania, każdy ma jego inne granice.

whiteaida,
ja bym sama mu zaproponowala. bez intercyzy nie wyjde za maz. he he he.

lucyferies
A testosteron?

Conor94:
Tak, tak. Rodzice zdecydowanie za często się wtrącają w związki. Zwłaszcza mamusie kochanych syneczków. Dramat. One to najchętniej by swojego synka ze swoim klonem zeswatały...

Kłóci się z jego wyznaniem miłości?
To niech znajdzie sobie naiwną. Tyle powiem. Jeśli w trakcie trwania małżeństwa on tak chce do wszystkiego podchodzić, to niech w ogóle nie zabiera głosu.
Ona chce intercyzy, on ma jakieś wątpliwości. Papa kolego znajdź sobie inną. Nie potrafisz się ułożyć chociaż trochę pod kobietę to co on sobie wyobraża

ja bym nie podpisal intercyzy, bo co to za żona, która bez intercyzy za mnie nie wyjdzie ? miałbym taką głęboko w dupie.

Odważny :o) Fajne komentarze w profilu...
"...wieść o Tobie nawet juz w krakowie chodzi z jednego okienka GG do drugiego..."

Dla miłości wszystko!! Pod intercyzą oczywiście bym się podpisał, po czym dla rozładowania napiętej sytuacji, dostałaby z "otwartej"...

co tu sie rozpisywac, Ilonka jest hipokrytką każąc mu wybierać... intercyza zaprzecza przysiędze małżeńskiej, dziwi mnie, jeśli komukolwiek trudno to pojąć

o takich SPRAWACH rozmawia się zanim się bierze ślub. ja tam jestem ZA intercyzą. wg mnie intercyza nie zaprzecza żadnym przysięgom, miłościom i innym... to po prostu formalność...

skoro Darek kocha Lucynę to czemu tego nie zrobi? skoro i tak jest uczciwy? co mu szkodzi?

goha_h

a ciekaw jestem jak ona to arumentuje... kocham cie ale boje sie ze mnie wydymasz na kase :)

To co obie strony wnoszą do małżeństwa? Oczywiście, że intercyza. To, co małżeństwo wypracowało w trakcie wspólnych lat, w razie rozwodu, będzie się dzielić. Polubownie albo w sądzie.
W bajki o miłości, wierności, uczciwości małżeńskiej i o tym, że cię nie opuszczę aż do śmierci, przestałem wierzyć jakieś 15 lat temu. A jak słyszę teksty: no jak to - skoro się kochają, to po co intercyza? to mam wrażenie, że osoba je wypowiadająca zatrzymała się na rozumieniu świata i naiwności ucznia 4 klasy podstawówki. Zdrowy cynizm może i zniechęca do mnie idealistów ale pozwala zachować zdrowie psychiczne. Czego i wam życzę.

Pozdrawiam

nie ma albo albo... jak kocha, to nie ma czegoś takiego jak intercyza albo ślubu nie ma... nigdy nie wiąż się z kimś, kto ze związku robi zwykły interes, bo dla człowieka szczerego nigdy nie ma albo ślub i zgoda na moje wszystkie widzimisie albo nic i wypierdalaj. człowiek szczerze kochający zaryzykuje w imię dobrych przekonań i wiary w to 'coś', ktoś kto stawia związek na przegranej pozycji (lub wyraża ku temu obawy) nigdy tego nie zrobi, lub będzie pierdolił bzdury typu intercyza

Leniwa- zdrówko!

A ja sobie właśnie myślę o tej intercyzie. I wiecie co? Uważam, ze to strasznie przykre, ze ludzie sobie nie ufaja, a mówia, ze się kochaja. Nie wiem jak wyjaśnić to co mam na myśli, ale mianowicie: Jeśli kogoś kocham to mu ufam, oddaje mu swoje klucze do domu, nie boję sie, że mi cos ukradnie, mogę mu powiedzieć jaki mam pin do karty i hasło do konta na blogu Kominka. I taki człowiek, który mnie tez kocha, on również nie ma przede mną tajemnic i nie boi się, ze go oszwabię. No np mój mąż - wiem, że nie ograbiłby mnie z mojej własnosci nawet, jeśli bysmy sie skłócili, rozwodzili i przestali kochać. Po prostu wiem jaki to jest człowiek, nie pokochałam kogos, kto czycha na moje pieniądze. Na tyle musze mu ufać, po prostu. Miłośc to jest jakieś ryzyko, trzeba umieć wypłynąć na głeboką wodę, asekuracji jednak nie akceptuję. Jednak nie. NAprawdę, jeśli ktos żąda od swojego partnera podpisania intercyzy, bo "kocha, ale na wszelki wypadek, gdyby był rozwodzik, to zeby nie było jaj" - to nie dla mnie. powiedziałabym takiemu komuś żeby spadał. Nie dlatego, ze czyham na jego kasę - nie, naprawdę, tylko nie mogłabym być z kimś tak asekuranckim, w życiu nie przekonałby mnie już niczym, ze mnie naprawdę kocha. Nie mogłabymj się automatycznie nigdy przenigdy zdecydować na dziecko z taką osobą, albowiem dziecko mogę urodzić wyłacznie osobie, którą kocham i której miłości równiez jestem pewna. Intercyza to dla mnie zaprzeczenie miłości. do pieca z intercyzą. A ci, którzy ją podpisują, niech się oszukują, że ich zwiazek ma cokolwiek wspólnego z miłością. takie coś, co się boi, że w razie rozstania partner mnie okradnie, to nie jest zadna miłość, tylko układ. Układy nie są złe, ale nie nazywajmy tego miłością. Miłość to ryzyko, trzeba się trochę zapomnieć w miłości, inaczej nie ma żadnej miłości. Dziękuję za doczytanie do końca mojego smętnego wywodu.

nishka
Ty się po tych bąbelkach zachowujesz,że oj oj!!
:D

Leniwa, a Ty jaka rozbrykana :) Kto chciał teraz psikusy robić i balangę piżamową w środku nocy urządzać? My już nie mamy 19 lat :) Ja nie mam piżam :)

P.S. Leniwa, a ja mam włąśnie 35 lat i wiesz co? Nie ma miłości tam gdzie jest intercyza. Miłość ma podcięte skrzydła, taki człowiek, który się zabezpieczył intercyzą, nie jest w stanie niczego, ja juz nie mówię poświecić, ale nawet ZARYZYKOWAĆ dla osoby którą niby "kocha" - grosiki sa dla niego wazniejsze niż dobra atmosfera w związku. No to ja pieprzę taką miłość, czułabym sie fatalnie w takim związku. To by mnie zabiło i koniec. I mam nadzieję, ze za dziesięć lat nadal będę tak uważać i za 30 też, jeśli dożyję.

ja też nie mam!!!
oj,coś czuję,że przyjdzie szare i nam po dupach wychlasta...

a ola taka ładna jest..

niech lucyna ssie i spada do swoich rodzicow... przeciez zwiazek polega na zaufaniu a skoro taki bazyl nie moze obdazyc nim Darka to krzyz na droge i kij jej w dupe...

kominek wstydzi sie
piżamki w misie:)

se ślubu nie ma :)
kurna ja spamuję!!!sorki!

stary,spity pryk:włącz ulubioną muzykę,głośniki do ściany przystaw i już.
młody,atrakcyjny,w windzie ostatnio widziany:
zapukaj,przeproś,że przeszkadzasz,wyłuszcz problem i dalej to wiadomo;)

Ta intercyza będzie mu stała kością w gardle póki nie przejrzy na oczy albo póki panna umiem-zadbać-o-swoje-interesy go nie odprawi. Będzie to tym łatwiejsze, że wiadomo od początku z czym każde z nich odchodzi (czyt. mniej papierkowej roboty)przy rozwodzie.
Osobiście, mogłabym podsunąć swojemu lovelasowi intercyzę do podpisania; może z wyrachowania, a może kocham swoje pieniądze bardziej niż co/kogo-kolwiek innego na świecie. Natomiast, gdyby to mi dano do podpisania i., to w odpowiedzi pokazałabym wstrętnej gadzinie drzwi!
Tożto upokożenie jakich mało! Jak po czymś takim można budować związek oparty na zaufaniu?! Nie można!, IMHO
Chyba mam rozdwojenie jaźni, bo sama ciągle bym dała ten papier do podpisania mojej 'drugiej połówce'...

dobranoc
wszytkim nie zagladąłem tu dziś rano egzamin z Anala 2
dla leniowej to nie wiem czy coś zosatwić
niech będzie to ":*"
ale wątpię że bedzie chcialo si ejej to czytać.
a intercyza mam nadzieję że będę to słowo znał tylko z teorii

oj oj ja kochani uciekam,bo się czuję powolutku jak
psotny wiatr
co se za długo na kominku siadł
i sie nie ostał
bo zjebany za nadmiar komentów został

wiem,wiem psotny-wyjechałaś,ale poobgadywać Cię można,nie?;)

My,obywatelu KRZYRZAKU,zawsze wiedzieliśmy,że nas pokochacie i jeszcze nam za to podziękujecie.Jakbyście nas nie pokochali,to my byśmy was tak długo kochali,tak długo kochali..ażbyście nas wreszczie wy też pokochali.

To ja też w cudzysłowiu :*

kasienka

No to cierp sobie, ewentualnie zainwestuj w stopery ! Nie gwiżdżę bo to podobno przynosi pecha i nie chrapię (a przynajmniej nikt się nigdy nie skarżył) bo to by mi strasznie zepsuło reputację.

Myślę, że tym co nas różni w poglądach na temat intercyzy, są zakładane intencje tych, którzy proszą o jej podpisanie.
Oczywiście, że są tacy, którzy chcą się zabezpieczyć przed oszwabieniem, bo nie ufają przyszłemu małżonkowi (tacy, moim zdaniem nie ufają nawet sobie).
Są tacy, którzy dzięki intercyzie chcą ochronić partnera przed ewentualnymi kłopotami (np. spłacaniem nie swoich długów).
Są też tacy, którzy traktują małżeństwo jak interes, i intercyza jest dla nich formą umowy biznesowej.
Są wreszcie i tacy, ktorzy traktują swojego przyszłego małżonka jak partnera, a poprzez intercyzę dbają o swoje i jego prawa do własności w pełnej ufności, że w trudnych sytuacjach mogą liczyć na swoje wsparcie.

Tyle powodów, ile różnic miedzy ludźmi.

Zanim podpisałabym intercyzę upewniłabym się jakie intencje są źródłem tej propozycji.


P.S. Dziś nie gaszę świateł. Jestem nie w sosie, padam na pysk i mam Was gdzieś.

A ja bym poszedł do sklepu po piwo i tak bym ją przeleciał, że sama by wyrzuciła ten papierek. :)

to niech jest bez cudzysłowia :*

Niby czemu miałby nie podpisywać? Taki pazerny na jej (a raczej jej rodziców) pieniądze?

Zaufanie to podstawa związku.

Opisana tu kobieta powinna przede wszystkim go kochac i ufac a nie zakładać, że on jest z nią dla kasy.

Ja na jego miejscu podziękowałabym za taki związek, w którym od zaufania ważniejsza jest intercyza.

pikku napisał:

"Nie rozumiem dlaczego podpisanie intercyzy jest utożsamiane z upokorzeniem i brakiem zaufania do drugiej osoby?"

Ja też nie wiem, bardzo wrażliwe to męskie ego.

Darek, jak widzę, przesympatyczny gość i zupełnie bezinteresowny. Niechaj nas siła wyższa chroni od Darków!

Ojojoj rumek25, czyś ty Rumek czy może,
nie daj Boże, któryś Darek?

a ja to widze tak
jesli ja mialbym podpisywac cos to wypierdalac ale w odwrotnej sytuacji to raczej wolalbym zeby jednak podpisala ten papier bo to n igdy niewiadomo co za delikwentka

Ale po co brać ślub jeśli z góry zakłada się rozpad małżeństwa???

Nigdy nie znamy nikogo do końca, samych siebie nie znamy. Dopóki jest miłośc jest pięknie, a potem różnie bywa.
Nie dziwię sie rodzicom Lucyny i jej samej, że chce intercyzy,bo w końcu to ich zapracowany majątek i nie chcieliby żeby ktos łatwo mógł przejąć choćby jego część. Darek czuje sie urażony, ok rozumiem, zaufanie, do póki nas smierć nie rozłączy i inne pierdoły, ale zycie to życie. Powinien pogadać z Lucyną, powiedzieć co o tym mysli, itp.
Osobiście ciężko mi sie ustosunkować co do problemu intercyzy, ale niesie ona ze sobą chociażby takie korzyści, jak bezpieczeństwo w kwestii spłaty długów małżonka.

o, aksjomat pierwszy raz nie zrobiłby tego osobiście, hm, grubo.
ile nowych nicków, no proszę, to się nam jeszcze przedstawcie i kontynuujcie :>

ml76
ja sie nie przedstawiam, bo juz keidys sie przedstawilam i nic sie od tej pory nie zmieniło :)
pozdrawiam

Witam
ja jestem bialamorda, bardzo mi milo:)

ruad
Ty uważaj, bo komin odłoży słuchawkę i będziesz siedział w jakiejś studzience z kablami :)

intercyza to dobra sprawa. może Ci się wydawać, że kogoś znasz, jednak czasem, nawet po wielu latach, przychodzi co do czego i ten ktoś okazuje się skurwielem. no i rozwód.
bez spisania intercyzy nie liczy się, że wasze małżeńskie mieszkanie jest odziedziczone przez ciebie po twojej babci. następuje podział majątku fifty fifty. jeżeli są dzieci, to one zazwyczaj zostają z matką. i wtedy taki skurwiel sam dysponuje połową majątku a reszta rodziny dzieli się tym co zostaje. takie są realia, bez względu na to, czy mężczyzna ma środki by opłacić alimenty czy nie.
z jednej strony rozumiem Lucy. na jej miejscu również forsowałabym intercyzę. jednak nie byłby to warunek "być albo nie" dla małżeństwa.
z drugiej strony, na tym przykładzie widać, jak kasa psuje relacje między ludźmi. Darek, finansowo, niemal nic nie wnosi do majątku małżeńskiego (w porównaniu z kasą jaką Lucy odziedziczy po starych). można powiedzieć, że jest gołodupcem. jeżeli podpisze intercyzę, to żonka w każdej chwili będzie mogła wypomnieć mu, że nic tu nie jest jego i kazać "wypierdalać".
taka sytuacja jest niezdrowa.
ja na miejscu Darka nie chciałabym mieć żony, która stawia aż takie warunki i to przez wzgląd na kasę, której sama nie zarobiła. to chore.
na miejscu Lucy, układając sobie życie z kimś, kogo rodzice nie są tak zamożni jak moi, oczywiście skorzystałabym z ograniczonej pomocy finansowej staruszków. może na trudny początek przydałyby się pieniądze, które później można zwrócić. starałabym się jednak żyć "normalnie", nie wozić z powodu posiadanej (spadek?), acz niezapracowanej kasy.
przed ślubem oczywiście podpisalibyśmy intercyzę, jako zabezpieczenie bytu nas obojga oraz ewentualnych dzieci i (błyszcząc w tym momencie skromnością) bez problemu, może po długim czasie, ale przekonałabym mojego przyszłego małżonka co do słuszności tej decyzji. (argumenty typu, że czułabym się pewniej, a skoro mnie kocha, to zależy mu an moim spokoju)

Ja w kwestii notki się nie wypowiem.
Czekam na kolejną :)

tak, niech sie nimi wypcha skoro wiem,ze nie dla kasy sie chajtne tylko z milosci. ale uraz psychiczny bylby, MOZE wymyslilabym za to cos zeby on poczul namiastek tej"nieuczciwosci"? nie z wredoty tylko.. zeby zycie mialo smaczek

Piszę jak to wiedzę ja, czyli kobieta. Ja bym nie podpisała. Dla mnie małżeństwo nie miałoby najmniejszego sensu. Skoro przyszły mąż tak się zabezpiecza, to ja musiałabym się zabezpieczyć i nie rodzić dzieci, tylko pracować, być niezależną, i czekać co będzie dalej. Bo co? Urodzę, pójdę na urlopy, w między coś się popsuje i zostaje sama z dzieckiem i alimentami. To jest niesprawiedliwe i stawia kobiet na przegranej pozycji. Sorry, ale nie. Właśnie że kasa mi się należy jak chłopu ziemia. Albo małżeństwo i rodzina, albo po co w ogóle zawracać sobie gitarę. Nie podpisałabym i zrezygnowałabym z takiego związku w ogóle.

zalina,
moje cipy akurat sienie puscily z kumplami
ale do kurwy nedzy trzeba patrzec przez swoj pryzmat bo cie ludzie zjedza nawet nie bedziesz wiedziala kiedy. moze byc taka sytuacja ze od poczatku bedzie cie milowal dla hajsu a ty nawet nie zczaisz i co cale zycie w klamstwie a jak dla hajsu to i zdrada bedzie bo przeciez sie w kims predzej czy pozniej czlowiek zakocha naprawde i konflikt jak cholera a tak to kop na cyce i wyjebka na plecy

a czemu nie, intercyza ma swoje plusy:
- nie powstaje wspólnosć majątkowa małżonków, w razie gdy jedno narobi długów komornik nie położy łapy na wspólnym majątku (bo go nie będzie :P )
- łatwiej się rozwieść (przed śłubem nie myśli się o rozwodzie ale nigdy nie wiadomo jak się życie potoczy) nie będzie żenujących kłótni o majątek
- teściowie nie bedą podejrzewać że zięć ożenił się dla pieniędzy, zaplusuje
czyli same plusy, dajcie spokój z tym brakiem zaufania, to normalna umowa cywilnoprawna , nie ma o co się wściekac

moim zadniem on powinien podpisac paierek. Nawet jsli jest to ujma na honorze. Rozumiem w zupelnosci Lucynke, ktora poprostu dba o swoja przyszlosc, a w erealnej prtzyszlosci wszystko sie moze zdarzyc.

raz za razem piszę, trudno.

z powyższego wynika, że ani ślub ani intercyza nic dla mnie nie znaczą :) fakt, nie znaczą.... nie wiem po co moja żona brała ze mną ślub skoro wiedziała, że mam w nosie całą tę ceremonię i podpisuję papier tak sobie :)

tak sadze,bo jestem w podobnej sytuacji.Jestem z facetem w zwiazku od 5 lat,jestesmy szczesliwi,ufamy sobie...ale jak ktos wyzej napisal(wybaczcie nie zapamietalam nicku)o podziale klasowym,posagu i takich tam,co kto wnosi do malzenstwa czy zwiazku.My jestesmy z innych swiatow

ON-pochodzi ze wsi,z ubogiej rodziny,nie posiada nic,pracuje ale nie ma znaczacych oszczednosci,ojciec jego jest alkoholikiem w stalym ciagu,matka narzeka na brak pieniedzy ale nic nie robi by to zmienic,myslenie w typu "jak nie starczy do zasilku to sie pozyczy",zadnych ambicji,zycie w marazmie

JA-nie wynoszac siebie na piedestal,pochodze z miasta (45 tys.),moi rodzice sa wyksztalceni,zawsze oboje pracowali,nauczyli mnie szcunku dla pieniedzy.Nie az tak bogato,ale nie brakowalo niczego,bylo na wycieczki szkolne,na zeszyty,na kino...Rodzice pokazali mi,co znaczy byc odpowiedzilnym czlowiekiem

I teraz zadaje sobie pytanie co z wniesionym w ten zwiazek posagiem...mieszkaniem,gotowka,meblamisamochodem...niby nic takiego ale ulatwia i pomaga na poczetaku.W tym roku planujey slub i powiem szczerze,ze nie zaproponuje podpisania intercyzy.Moi rodzice zostawili ta decyzje mnie.Ufam przyszlemu mezowi,ale od razu zaznaczam,ze jesli role by sie odwrocily bez problemu podpisalabym ten papier.Badzmy ze soba z milosci,cieszmy sie tym wspolnym czasem,dziecmi,nasza rodzina...a nie patrzmy tylko na wielkosc onta bankowego czy niepuchomosci...
Taki optymistyczny wpis,pozdrawiam

a co to jest intercyza?

Rożne rzeczy dzieją się w życiu. Nawet jeżeli teraz się bardzo mocno kochają (tak to nazwijmy) to i tak za dajmny na to 5 czy 10 lat ktoś może kogos zdradzić, może mieć po wyżej uszu drugą osobę, może tak jej nienawidzieć, że jeżeli szybko nie weźmie rozwodu to będzie wolał wybrać 25 lat lub dożywocie za morderstwo niż patrzeć jeszcze przez kolejny rok na swoją dawną wybrankę. Intercyza pomaga wziąć szybki rozwód, bo nie trzeba tego wszystkiego dzielić, kłócić się kto częściej na którym krześle siedział itd. Ja jestem za podpisaniem!

biedny ten Darek, a Lucyna chyba nie docenia tego co ma. Ma chłopaka który jest uczciwy i chodzi mu tylko o miłość a nie dobra materialne... Ja bym nie podpisał/a, jeżeli ich całe małżeństwo ma się opierać na podejrzeniach i braku zaufania, to lepiej sobie podarować...

Jasne żebym podpisał.
A co ja siebie kurwa nie znam? Narobię długów, wyjebią mnie z roboty... Ale tak to przynajmniej na mój własny rachunek.
Że nie wspomnę o tym, że może ta kasa Lucynki to z narkotyków jest? I weź tu potem opowiadaj panu, że "Szefuńciu, ja z tych 15 kilo heroiny to naprawdę nic nie miałem"...

A czym się różni podpisanie papierka z intercyzą od podpisania papierka ślubnego? I tu, i tu każą udowadniać, że się coś tam czuje, coś zrobi a czegoś nie. Po cholerę komuś ślub, jak ludzie wiedzą, że się kochają? No właśnie. A jednak miliony osób je bierze, więc jeden papier w prawo, jeden w lewo...

1.ja bym na jego miejscu oczywiście podpisała.
2.nie mam zamiaru się z nią żenić.
3.pożyję z jej kasy chociaż przez jakiś czas i to się liczy.